Rukmini Callimachi giải thích: Sự sụp đổ của ngôi làng cuối cùng của IS ở Syria có ý nghĩa như thế nào
Người từng ba lần đoạt giải Pulitzer và nhà báo từng đoạt nhiều giải thưởng Rukmini Callimachi và hiện là phóng viên nước ngoài của The New York Times, rút ra kinh nghiệm của cô ấy khi đưa tin về ISIS để giải thích việc mất lãnh thổ sẽ hạn chế nhóm này đến mức nào, nhưng nhấn mạnh rằng nó tiếp tục hiện hữu.

Lãnh thổ quan trọng như thế nào đối với IS, và việc mất lãnh thổ đó có ý nghĩa gì đối với IS?
ISIS đã có mặt ở Iraq từ những năm 2000. Trong một thời gian dài, nó không có lãnh thổ nào cả. Nhưng đó là một lực lượng chết chóc hoặc hủy diệt không kém. Theo nhiều cách, thời kỳ Caliphate là một điều bất thường, một sự khác thường nếu bạn nhìn vào lịch sử của nhóm. Bắt đầu từ năm 2014, nó chiếm một vùng lãnh thổ rộng lớn ở Iraq và Syria, và đó là thời điểm nó tự xưng là Caliphate. Tại một thời điểm, nó thực sự có kích thước bằng Vương quốc Anh.
Nó đã thu thuế từ hàng triệu người và điều đó cho phép họ trở thành nhóm khủng bố giàu nhất thế giới. Nó đã sử dụng thiên đường an toàn đó để thực hiện một số đổi mới bao gồm học cách sản xuất vũ khí, tên lửa và súng cối của riêng họ. Điều đó làm cho nó tự cung tự cấp. Vì vậy, lãnh thổ là rất quan trọng đối với tầm cao mà họ đạt được như một tổ chức khủng bố.
Việc mất lãnh thổ đồng nghĩa với việc họ không còn khả năng thu thuế, không còn biểu tượng thương hiệu dễ thấy nhất cho phép họ chiêu mộ hàng chục nghìn chiến binh nước ngoài.
Nhưng ISIS vẫn tồn tại và ngày nay nó mạnh hơn nhiều so với năm 2011, khi quân đội Mỹ rút khỏi Iraq và nhóm này bị coi là bị đánh bại. Vào thời điểm đó, CIA ước tính rằng nhóm này chỉ có 700 chiến binh. Giờ đây, theo Tướng Joseph Votel [vị tướng hàng đầu của Hoa Kỳ giám sát các hoạt động quân sự ở Trung Đông], nó có hàng chục nghìn máy bay chiến đấu và hiện diện như một lực lượng nổi dậy ở Iraq và Syria và vẫn gây chết chóc và hủy diệt như một lực lượng khủng bố. nó đã được.
Khi tôi ở Syria vào tháng 2 [để tường thuật về trận chiến giải phóng Baghuz, mảnh đất cuối cùng dưới sự kiểm soát của IS], chúng tôi phải đi 100 dặm trên một đường cao tốc đã được giải phóng nhiều năm trước để đến Baghuz. Chưa hết, hàng tuần, có các cuộc phục kích và tấn công IED của ISIS trên con đường đó. Người lái xe của tôi sợ hãi khi lái con đường cao tốc đã được giải phóng đó hơn là khi anh ta đi đến chiến tuyến ở Baghuz.
Khi lực lượng liên minh giải phóng một khu vực, có thời kỳ trăng mật khi các chiến binh ISIS rút lui và không có cuộc tấn công nào. Nhưng sau khi lực lượng liên minh rút đi, nó trở thành một khu vực mất an ninh, nó trở thành một khu vực đang bị ISIS đe dọa. Họ có thể không giữ được một thành phố, nhưng họ đe dọa một thành phố; họ có thể không giữ được một con đường, nhưng chúng đe dọa một con đường.
Vào tháng 12 năm 2017, Thủ tướng Iraq tuyên bố IS đã bị đánh bại. Chỉ trong 10 tháng kể từ đó, đã có hơn 1.270 vụ tấn công ở Iraq.

Chúng ta có thể mong đợi phản ứng nào từ ISIS trước sự mất mát này? Tập hợp lại để giành lại lãnh thổ? Nó có khả năng đó không? Hay bây giờ nó quyết định rằng việc trở thành một tổ chức vô định hình với các thành viên, nhượng quyền thương mại trên toàn thế giới sẽ dễ dàng hơn nhiều?
Theo cách mọi người nghĩ về ISIS, có sự phân đôi này - ISIS là một lãnh thổ hoặc đó là một ý tưởng trong đầu của mọi người. Điều đó bỏ lỡ phần ở giữa. ISIS tiếp tục tồn tại như một lực lượng nổi dậy vật lý, ở Iraq và Syria.
Nước này đã mất lãnh thổ nhưng vẫn còn hàng nghìn chiến binh ISIS ở Iraq và Syria. Và đó là không tính đến sự hiện diện của họ bên ngoài Iraq và Syria. Tỉnh Khorasan của ISIS, tỉnh ở Đông Á ở Philippines, tỉnh Tây Phi của ISIS, không phải là ý tưởng trong đầu mọi người. Đây là những nhóm hoạt động mạnh mẽ và có đủ bằng chứng cho thấy có sự liên kết giữa các chi nhánh và nhóm nòng cốt của ISIS ở Iraq và Syria.
Tuyên bố về một cuộc tấn công ở Afghanistan do chi nhánh của ISIS đưa ra sử dụng cùng một mẫu với tuyên bố về cuộc tấn công của IS ở Iraq hoặc Syria. Điều đó cho thấy ISIS đang ở mức tối thiểu điều phối đầu ra phương tiện truyền thông của các chi nhánh xa của nó.
ISIS mạnh nhất hiện nay ở đâu ngoài Iraq và Syria?
Sự hiện diện của ISIS mạnh mẽ và ngày càng gia tăng ở Afghanistan, Philippines và Tây Phi. Thông thường, chúng ta đang thấy bằng chứng về một số chiến binh nước ngoài đến các tiền đồn này thay vì Iraq và Syria, cho thấy một mô hình. Theo một báo cáo gần đây của Liên Hợp Quốc, ước tính chúng tôi có ở Afghanistan là họ có 2.500 máy bay chiến đấu. Họ có mặt từ Nangarhar đến Kunar và Kabul.
Cũng đọc | Nhà lãnh đạo Iraq nói rằng có 'sự đồng thuận' về sự hiện diện của quân đội Mỹ
Tất cả số tiền mà ISIS thu được ở đâu?
Không ai thực sự biết, nhưng một số đặc nhiệm ISIS bị bắt khi chạy trốn khỏi lãnh thổ cuối cùng của ISIS ở Syria đã mang theo một lượng tiền mặt khổng lồ, như 20.000 đô la. Cũng có báo cáo rằng ISIS đã đầu tư một số tiền mặt của mình vào các doanh nghiệp địa phương.

Và Abu Bakr al-Baghdadi đang ở đâu, và sức mạnh của hắn trước ISIS như thế nào?
Không ai thực sự biết Baghdadi đang ở đâu nhưng giả thuyết hoạt động là anh ta đang ở đâu đó ở Iraq và Syria. Anh ta là Caliph của Nhà nước Hồi giáo, và anh ta là người mà mọi chiến binh cam kết trung thành và vì vậy anh ta vẫn là một biểu tượng quan trọng cho nhóm.
Có đúng là ISIS không thể phát triển ở Afghanistan vì bị Taliban chống lưng? Và trong một tình huống mà Taliban có thể nắm quyền ở Kabul, liệu các chính phủ hiện đang phụ thuộc vào Taliban để giữ Daesh ra khỏi Afghanistan?
Tôi ngạc nhiên khi bạn nghĩ rằng ISIS đã không phát triển ở Afghanistan. Hãy nhớ rằng, vào năm 2011, theo CIA, chỉ có khoảng 700 chiến binh IS ở Iraq. Ngày nay, có rất nhiều điều đó ở Afghanistan. Taliban và ISIS là những nhóm có mâu thuẫn, và Taliban đã chiến đấu chống lại ISIS trong một thời gian. Đây không phải là một sự phát triển mới.

Còn Ấn Độ thì sao? Đất nước có dân số Hồi giáo lớn thứ ba trên thế giới, nhưng họ đã cố gắng giữ ISIS xuống dưới 100. Bạn có nghĩ rằng trong giai đoạn hậu lãnh thổ, ISIS sẽ nhìn vào Ấn Độ không?
Về nhiều mặt, Ấn Độ là một điển hình trong việc chống lại quá trình cực đoan hóa. Bạn có gần 200 triệu người Hồi giáo và chưa đến 100 người đã đi tham gia nhóm ở Iraq và Syria. Hãy so sánh với Tajikistan, một quốc gia có dân số 9 triệu người theo đạo Hồi. Và hơn 1.300 người trong số họ đã lên đường tham gia ISIS.
Đã có rất nhiều hành động bạo lực chống lại người Hồi giáo ở Ấn Độ cũng như luận điệu của BJP chống lại đạo Hồi - thứ tạo ra mảnh đất màu mỡ cho quá trình cực đoan hóa, nhưng đối với tôi, con số này rõ ràng cho thấy rằng bất chấp những khó khăn, đất nước dường như vẫn đang làm điều gì đó đúng đắn. Nó nói lên sự đa dạng của xã hội bạn rằng thông điệp ISIS đã không bị thấm.
Đọc | Quân đội Syria cho biết các cuộc tấn công của Israel đánh vào thành phố phía bắc Aleppo, chỉ gây thiệt hại về vật liệu
Đã có những vụ bắt giữ thường xuyên các nghi phạm ISIS…
Có những báo cáo trên phương tiện truyền thông về các vụ bắt giữ được đưa ra vào cuối năm ngoái [vào tháng 12] và mặc dù tôi chưa đọc các báo cáo tình báo về điều đó, nhưng âm mưu có một sự ngụy biện gợi ý rằng tỉnh Khorasan phải đang dòm ngó Ấn Độ.
Bạn đã viết về việc những con sói đơn độc bị bắt ở Ấn Độ vào năm 2016 không thực sự như vậy, nhưng đã được cố vấn và hướng dẫn tận tình về cách sắp xếp vũ khí bởi những người tuyển dụng trực tuyến của họ.
Phong cách của các cuộc tấn công được lên kế hoạch ở Hyderabad là hoàn toàn được điều khiển từ xa, bởi các đặc nhiệm ISIS có trụ sở ở nước ngoài. Phong cách tấn công đó dường như đã phụ thuộc vào một nơi trú ẩn an toàn của Nhà nước Hồi giáo ở đâu đó ở Syria. Đó là một hoạt động ít rủi ro, chi phí thấp. Việc mất lãnh thổ ảnh hưởng như thế nào đến loại hình hoạt động đó, chúng ta vẫn chưa thấy. Chúng tôi có bằng chứng cho thấy họ đã chuyển tài nguyên đến Khorasan và Libya. Có phải kiểu tấn công được điều khiển từ xa sẽ tìm kiếm một nơi trú ẩn an toàn khác ở một nơi khác không?
Đọc | Lãnh thổ của IS có thể không còn, nhưng cuộc chiến của Hoa Kỳ chống lại nhóm này còn lâu mới kết thúc
Ngoài ra còn có vấn đề người Rohingya phải hấp dẫn đối với ISIS…
ISIS luôn đưa ra một câu chuyện kể về nạn nhân của người Hồi giáo, nhưng một trong những điều trớ trêu là thông điệp của họ lại được những người Hồi giáo theo đạo Hồi ít hoặc không bị phân biệt đối xử nhất. Hãy xem Huzayfah, nhà tuyển dụng người Canada có hồ sơ tại Caliphate, người giải thích rằng anh ta và gia đình được đối xử tốt ở Canada, nhưng anh ta vẫn quyết định tham gia nhóm. Ngược lại, các cộng đồng Hồi giáo từng trải qua chấn thương thực sự và bị phân biệt đối xử thực sự hầu như không bị ISIS tuyển mộ. Tôi không biết một người Hồi giáo Rohingya nào đã gia nhập ISIS và số lượng người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ từ Trung Quốc gia nhập ISIS là rất nhỏ.
Đây là nơi mà tôi nghĩ rằng tuyên truyền của ISIS không thành công. Vì vậy, trong khi người Rohingya và người Duy Ngô Nhĩ đang trải qua rất nhiều đau khổ và khó khăn, tôi không thấy bất cứ điều gì cho thấy ISIS đã thực hiện bất kỳ cuộc xâm nhập thực sự nào ở đó.
Mối đe dọa ISIS ở Kashmir nghiêm trọng đến mức nào? Đôi khi đã có những lá cờ của ISIS, nhưng cũng có cảm giác rằng Daesh không gây ra mối đe dọa ở Kashmir…
Ở hầu hết các quốc gia từng bị ISIS tấn công, chính quyền địa phương ban đầu phủ nhận sự hiện diện của ISIS. Đi Bangladesh. Cuộc tấn công tại tiệm bánh Holey Artisan ở Dhaka là của Nhà nước Hồi giáo và chúng tôi biết điều này vì khi cuộc tấn công đang diễn ra, các chiến binh có thể gửi ảnh từ bên trong địa điểm trực tiếp tới bộ máy truyền thông trung tâm của ISIS. Việc Bangladesh phủ nhận hoàn toàn vai trò của ISIS, mặc dù những kẻ tấn công đã đăng trong thời gian thực trên phương tiện truyền thông chính thức của ISIS, chỉ là trò lố bịch. Trên các phòng trò chuyện Telegram mà tôi đang tham gia - đây là các phòng trò chuyện ISIS đích thực - tôi đã thấy cờ ISIS được hiển thị ở Kashmir. Mặc dù mức độ hỗ trợ của ISIS trong Thung lũng là không rõ ràng và mức độ phối hợp của họ với tổ chức trung tâm của ISIS là không xác định, tôi nghĩ rằng việc phủ nhận hoàn toàn sự hiện diện sẽ không đúng.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: