Giải thích: Tại sao vắc-xin Oxford là tin tốt hơn vắc-xin Pfizer, Moderna?
Vắc xin coronavirus: Dưới đây là năm lý do tại sao kết quả sơ bộ của Astrazeneca-Oxford có nhiều hứa hẹn hơn, cả về mặt y tế và đối với các thị trường như Ấn Độ.

70% hiệu quả tổng thể, mặc dù,Covid-19vắc xin AZD1222 được phát triển bởi công ty dược Thụy Điển-Anh lớn AstraZeneca và Đại học Oxford có thể là tin tốt hơn so với những vắc-xin được phát triển bởi Pfizer-BioNTech và Hiện đại , mặc dù cả hai người trước đó đã báo cáo mức độ bảo vệ cao hơn nhiều lên đến 95%.
Dưới đây là năm lý do tại sao kết quả sơ bộ của AZD1222 hứa hẹn nhiều hơn, cả về mặt y tế và đối với các thị trường như Ấn Độ.
Tăng nửa liều
Phân tích do Oxford-AZ đưa ra hôm thứ Hai cho thấy sự khác biệt nổi bật về hiệu quả, tùy thuộc vào lượng vắc-xin được cung cấp cho người tham gia - một phác đồ bao gồm hai liều đầy đủ được tiêm cách nhau một tháng có vẻ chỉ hiệu quả 62% trong khi, điều đáng ngạc nhiên là những người tham gia những người đã nhận được một lượng vắc-xin thấp hơn trong liều đầu tiên và sau đó đủ lượng trong liều thứ hai được phát hiện có khả năng phát triển thấp hơn 90%Covid, so với những người tham gia trong nhóm giả dược.
Trong khi các lý do cho điều này vẫn đang được xem xét, việc giảm một nửa liều mang lại hiệu quả bảo vệ cao hơn thực sự là một tin tốt - vì các nhà sản xuất sẽ có sẵn nhiều liều hơn để tiêm chủng cho mọi người, do đó có thể bao phủ nhiều dân số hơn, đặc biệt là trong những tháng đầu tiên khi nguồn cung sẽ bị hạn chế.
Một lời giải thích khả dĩ cho việc nửa liều hoạt động tốt hơn là chế độ này có thể bắt chước phản ứng tự nhiên của cơ thể đối với nhiễm trùng: một cuộc chiến chống lại nhiễm trùng được dẫn đầu bởi bộ kháng thể đầu tiên - thực bào, interferon và cytokine - trước khi một cuộc tấn công được điều chỉnh phù hợp hơn. bởi các kháng thể trung hòa chuyên biệt - tế bào B và tế bào T.
Cũng đọc | Vắc xin Oxford ‘hiệu quả cao’; Phòng thí nghiệm Pune cho biết sẽ sớm có mặt tại Ấn Độ
Ngoài ra, kết quả tổng thể là 70,4% hiệu quả của vắc-xin Oxford-AZ vẫn cao hơn hầu hết các loại vắc-xin cúm, vốn cung cấp khả năng bảo vệ 40-60%.

Hiệu quả giữa các nhóm tuổi; ảnh hưởng đến các trường hợp không có triệu chứng
Từ kết quả sơ bộ, vắc-xin Oxford-AZ cho thấy nó hoạt động trên tất cả các nhóm tuổi - bao gồm cả người cao tuổi. Ngoài ra, có một gợi ý thực sự thú vị trong dữ liệu sơ bộ rằng chế độ này cũng có thể làm giảm nhiễm trùng không có triệu chứng. Cả hai khía cạnh này đang được coi là lợi thế lớn so với kết quả thử nghiệm ban đầu do tổ hợp Pfizer-BioNTech và Moderna đưa ra.
Điều quan trọng là, nếu vắc-xin Oxford-AZ tốt hơn trong việc ngăn chặn sự lây lan có triệu chứng, nó có thể cho phép các quốc gia đạt được điểm mà các nhà chức trách có thể ngăn chặn vi rút theo dõi của nó và nó không thể truyền từ người sang người. Sẽ có thêm rất nhiều dữ liệu đến và trong tháng tới hoặc lâu hơn về những khía cạnh này.
Ngoài ra, không có trường hợp nghiêm trọng hoặc phải nhập viện trong số 23.000 người được tiêm.
Tất cả những điều này đánh dấu một sự cải thiện đáng kể so với hai kết quả thử nghiệm vắc xin khác được công bố trong những tuần trước.
Cũng trong Giải thích | Bây giờ chúng ta còn bao xa với vắc-xin Covid-19?
Lưu trữ và phân phối dễ dàng hơn rất nhiều
Không giống như vắc xin Moderna và Pfizer-BioNTech, phải được bảo quản / vận chuyển ở nhiệt độ âm 20-80 độ C, ứng cử viên Oxford-AZ có thể được bảo quản ở nhiệt độ gần hơn với nhiệt độ tủ lạnh bình thường, có nghĩa là nó có thể được phân phối và sử dụng rẻ hơn và nhanh hơn. Mọi người.
AZ cho biết hôm thứ Hai có thể vận chuyển vắc-xin trong điều kiện nhiệt độ lạnh thông thường từ 2 đến 8 độ C. Để so sánh, Pfizer phải phân phối vắc xin của mình bằng cách sử dụng các chủ hàng nhiệt được thiết kế đặc biệt sử dụng đá khô để duy trì nhiệt độ âm-80 độ C.
Đối với vắc-xin Oxford-AZ, chuỗi cung ứng thông thường đối với vắc-xin hiện đang được sử dụng ở khắp các quốc gia như Ấn Độ, có thể được sử dụng để cung cấp vắc-xin này, đặc biệt là cho các vùng nông thôn nơi hậu cần chuỗi lạnh yếu.
Cũng đọc | Đây là nhiệt độ tối ưu để bảo quản vắc xin Covid-19 chạy trước

Nó cũng sẽ rẻ hơn nhiều
Thuốc chủng ngừa Oxford-AstraZeneca rẻ hơn rõ rệt. AZ, công ty đã cam kết sẽ không kiếm lợi nhuận từ vắc xin trong đại dịch, đã đạt được các thỏa thuận với các chính phủ và các tổ chức y tế quốc tế như Gavi để chốt giá thành khoảng 2,50 đô la một liều.
Ngược lại, vắc xin của Pfizer có giá khoảng 20 đô la một liều, trong khi của Moderna lên tới 25 đô la. Có khả năng về mặt lý thuyết là vắc-xin Oxford-AZ thậm chí còn rẻ hơn nữa, với phát hiện rằng liều ban đầu nhỏ hơn sẽ hiệu quả hơn liều lớn hơn.
Nó đang được sản xuất ở Ấn Độ và có thể là lần đầu tiên đến tay người Ấn Độ
Viện huyết thanh Covishield của Ấn Độ, mà công ty có trụ sở tại Pune đang sản xuất có nguy cơ rủi ro, là một biến thể của AZD1222 và hiện đang trải qua thử nghiệm giai đoạn cuối trên người ở Ấn Độ trên 1.600 người tham gia. Khi mọi thứ chồng chất lên nhau, đây có thể là một trong những loại vắc-xin đầu tiên có thể được sử dụng để tiêm chủng cho người da đỏ sau khi nghiên cứu bắc cầu đang được thực hiện ở đây được cơ quan quản lý dược phẩm Ấn Độ thông qua.
Thêm vào đó, kết quả của vắc-xin Oxford-AZ có thể là tin cực kỳ tích cực đối với vắc-xin Sputnik V của Nga, sử dụng công nghệ tương tự như AZD1222 - phương pháp vectơ vi-rút không sao chép. Vắc xin của Nga cũng đang được thử nghiệm ở Ấn Độ với sự tham gia của Tiến sĩ Reddy’s Labs có trụ sở tại Hyderabad.
Hiện tại, Ấn Độ không thực sự có bất kỳ mối ràng buộc chắc chắn nào đối với vắc xin Pfizer-BioNTech hoặc Moderna - cả hai đều sử dụng công nghệ mRNA mới - hiện tại. Express Explained hiện đã có trên Telegram
xChia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: