Giải thích: Tại sao Trung Quốc thu thập dữ liệu của Ấn Độ, tại sao theo dõi các số liệu công khai

Zhenhua Data loại bỏ thông tin trong miền công cộng. Vậy thỏa thuận lớn nào? Vấn đề quan trọng là ở cách dữ liệu lớn hoạt động, việc quét các mục tiêu - và việc sử dụng nó có thể được thực hiện.

Indian Express cố gắng tạo khung bối cảnh dựa trên tình hình phổ biến ở biên giới Ấn Độ - Trung Quốc, quy mô và tính hợp pháp của các hoạt động, công nghệ liên quan và các khả năng sử dụng cuối cùng, dựa trên lượng thông tin đang được thu thập.

Chính phủ Ấn Độ hôm thứ Tư đã quyết định thành lập một ủy ban chuyên gia dưới quyền Điều phối viên An ninh mạng Quốc gia trong Ban Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia sau loạt bài điều tra ba phần của Trang web này . Ủy ban sẽ nghiên cứu các báo cáo, đánh giá tác động của chúng, đánh giá mọi hành vi vi phạm pháp luật và đệ trình các khuyến nghị của mình trong vòng 30 ngày.

Bộ truyện tiết lộ cách một công ty công nghệ thông tin có trụ sở tại Thâm Quyến, Zhenhua Data, có liên kết với chính phủ và quân đội Trung Quốc, đang theo dõi hơn 2,5 triệu cá nhân trên khắp thế giới, trong đó có ít nhất 10.000 người Ấn Độ. Cuộc điều tra đã đưa ra nhiều phản hồi.

Trang web này cố gắng tạo khung bối cảnh dựa trên tình hình phổ biến ở biên giới Ấn Độ-Trung Quốc, quy mô và tính hợp pháp của các hoạt động, công nghệ liên quan và các khả năng sử dụng cuối cùng, với lượng thông tin đang được thu thập.

Trung Quốc đang xem: Nền

Trong thập kỷ qua, sự phát triển nhanh chóng của công nghệ Internet, điện thoại giá rẻ và dữ liệu rẻ hơn, đã biến đổi cuộc sống của người dân thành thị và nông thôn Ấn Độ theo những cách mà giờ đây dường như không thể thay đổi được.

Với việc điện thoại thông minh trở nên phổ biến, công nghệ cải thiện khả năng truy cập và có lẽ với dữ liệu rẻ nhất trên thế giới (6,5 Rs / GB), hầu hết mọi điện thoại đều là thiết bị dữ liệu ngày nay.

Thủ tướng Narendra Modi nhấn mạnh rất nhiều vào việc số hóa các dịch vụ chính phủ và việc hủy quảng cáo tiền tệ 500 Rs và 1.000 Rs vào tháng 11 năm 2016, đã biến điện thoại di động gần như một thiết bị KYC được liên kết với cá nhân và danh tính của cô ấy / anh ấy: Aadhaar xác thực được hỗ trợ bởi điện thoại di động; chuyển tiền ngay lập tức giữa các tài khoản ngân hàng được kích hoạt thông qua UPI.

Báo cáo của Indian Express vào ngày 14 tháng 9 năm 2020.

Bây giờ, ba trong số bốn điện thoại thông minh được bán ở Ấn Độ từ tháng 4 đến tháng 6 năm nay, là các thương hiệu Trung Quốc; trong quý trước, 4/5 điện thoại được bán ra là của Trung Quốc. Hầu hết các điện thoại cũng được cài đặt sẵn Facebook, Google, YouTube và nhiều nền tảng mạng xã hội khác.

Ấn Độ đã cấm 224 ứng dụng Trung Quốc bao gồm TikTok, CamScanner và PUBG. Ở Mỹ, TikTok có thể sẽ sớm đổi chủ. Trung tâm của những hành động như vậy ở Ấn Độ và phương Tây là nỗi sợ hãi ở cấp độ ứng dụng và cả ở cấp độ ống (với các công ty như Huawei và ZTE), rằng dữ liệu cá nhân có thể bị xâm phạm và có thể tìm đường vào máy chủ Trung Quốc . Bắc Kinh phủ nhận điều này, nhưng các nước tỏ ra nghi ngờ và chuyển sang thận trọng hơn - đặc biệt là với bản chất của một Trung Quốc quyết đoán và đầy tham vọng, nước đang được coi là theo chủ nghĩa bành trướng ngày nay.

Câu hỏi về tính hợp pháp

Zhenhua Data đã thu thập thông tin cá nhân từ khoảng một chục nền tảng truyền thông xã hội và nhiều nguồn trực tuyến khác. Trọng tâm của lập luận pháp lý là giả định cơ bản: sự đồng ý được cấp cho Facebook, Twitter, Wiki, Phương tiện, Youtube và Instagram, v.v. có thể được coi là sự đồng ý cho bất kỳ bên thứ ba nào thu thập thông tin từ các nền tảng này không?

Hai thập kỷ trước, điều này có thể ổn. Nhưng sự gia tăng theo cấp số nhân về khả năng xử lý, sự phát triển nhanh chóng trong phân tích dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, đã thay đổi hoàn toàn mô hình.

Càng ngày, càng ngày càng rõ ràng rằng các công ty không có da trong trò chơi trong những gì được nói hoặc viết hoặc xuất hiện trên nền tảng của họ; họ yêu cầu không có trách nhiệm liên tục.

Dự luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân, sau khi trở thành luật, sẽ đặt trách nhiệm lên các nền tảng, có thể là Twitter hoặc Facebook, là những người thu thập dữ liệu chính, để giữ an toàn cho thông tin cá nhân.

Sẽ có những người trung gian như người tổng hợp tài khoản và người quản lý sự đồng ý, những người sẽ giữ một tab trên các nền tảng này và khả năng sử dụng sai mục đích của họ.

Cũng đọc | Bản chất của mối đe dọa an ninh mạng từ Trung Quốc

Nhưng liệu những nền tảng này hoặc những người trung gian có thể thực sự hành động chống lại một quốc gia có chủ quyền như Trung Quốc, nếu nó là nguồn gốc cuối cùng của việc lạm dụng?

Hoạt động và quy mô

Zhenhua Data đã thu thập thông tin của khoảng 2,5 triệu cá nhân chủ chốt và hơn 650.000 tổ chức, từ các quốc gia trên thế giới.

Có hàng nghìn cá nhân ở Ấn Độ, cùng với mạng lưới gia đình và cộng sự của họ được theo dõi trên nhiều nền tảng truyền thông xã hội. Cơ sở dữ liệu của Ấn Độ bao gồm những người nổi tiếng - bộ trưởng, doanh nhân, doanh nhân, nhân viên quốc phòng, quan chức và nhà ngoại giao, học giả và nhà nghiên cứu, nhà khoa học và học giả.

Câu hỏi đầu tiên mà điều này đưa ra là:

Mục đích của việc theo dõi các nhân vật của công chúng là gì, về người mà quá nhiều người biết đến là gì?

Đó chính xác là động lực - bởi vì theo dõi họ cho bạn cái nhìn sâu sắc về tâm trí của những người theo dõi họ. Cách những người theo dõi hoặc bạn bè phản ứng (thích / chia sẻ / bình luận) với bất kỳ nhân vật nào của công chúng trên các nền tảng mở tiết lộ rất nhiều điều về mỗi người trong số họ.

Zhenhua Data không nhất thiết phải quan tâm đến mọi người theo dõi nhân vật của công chúng. Nhưng đó là vấn đề về dữ liệu lớn. Đó là việc tạo mạng lưới càng rộng càng tốt, trong đó các cá nhân không nhất thiết phải được nhắm mục tiêu như là kết quả của bản thân họ, mà chỉ đơn giản là vì họ hoàn thành vòng cung rộng. Càng thu thập nhiều thông tin và tương quan, người ta càng khám phá được nhiều hơn. Ví dụ, loại bỏ một số thành viên nhất định của một nhóm lãnh đạo của bất kỳ thiết lập nào vì họ không đủ hứng thú để đánh bại mục đích đó.

Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

Câu hỏi thứ hai sau đó là:

Vì vậy, những gì, nhiều công ty đã làm điều này trong nhiều năm, cả ở Ấn Độ và các nước khác?

Giống như bất kỳ hoạt động dữ liệu lớn nào liên quan đến OSINT (trí tuệ nguồn mở), Zhenhua Data xử lý theo khối lượng.

Đầu tiên, cuộc truy quét: nó theo dõi bao nhiêu người. Thứ hai, độ sâu: nó sử dụng bao nhiêu điểm dữ liệu để thu thập thông tin về mọi người mà nó theo dõi. Tiềm năng của cơ sở dữ liệu cho 'chiến tranh hỗn hợp' phụ thuộc vào cả hai yếu tố: số lượng họ biết về và mức độ họ biết về từng loại.

Thao tác như vậy có thể không thành công ngay lập tức khi điền tất cả các cột thông tin vào mỗi tên. Nhưng nó nói lên tham vọng dữ liệu mà công ty muốn đạt được theo thời gian. Cơ hội đạt được vàng - trí thông minh có thể hành động - nhân lên khi nhóm dữ liệu phát triển. Và cơ hội để dù chỉ là một phần nhỏ của Cơ sở dữ liệu thông tin chính ở nước ngoài - đã là 5 tỷ mẩu thông tin và đang đếm - mang lại thứ được gọi là dữ liệu có thể sử dụng được là động lực đủ để tiếp tục đầu tư vào dự án.

Các công ty phải tuân theo quy định và có thể chịu trách nhiệm giải trình hoặc đặt câu hỏi bởi các cơ quan lập pháp được bầu chọn. Ngược lại, một công ty Trung Quốc, từ một tổ chức độc tài không rõ ràng, khai thác dữ liệu lớn trong một hệ thống dân chủ cởi mở hơn lại không có các kiểm tra và cân bằng tương tự.

Ngoài ra, tuyên truyền - thông tin sai lệch, thông tin sai lệch và tin tức giả - luôn là một nội dung quan trọng trong chương trình nghị sự khi các nước xảy ra chiến tranh. Nhưng những gì dữ liệu lớn cho phép bây giờ là tùy chỉnh dữ liệu cho hàng triệu dữ liệu ngay lập tức, giúp khả năng phản hồi nhanh chóng.

Việc truy quét các mục tiêu của Zhenhua, từ các chính trị gia và CM tại Trung tâm và các bang cho đến các nhà lập pháp ở J&K và Đông Bắc, các nhà khoa học trong các tổ chức công nghệ quan trọng cho đến một loạt các công ty khởi nghiệp công nghệ và hơn 6000 bị cáo buộc phạm nhiều tội danh, tất cả đều được giám sát trong nhiều năm , mang lại một khối lượng thông tin đáng kinh ngạc có thể được phân tích bằng các công cụ dữ liệu lớn phức tạp và được xử lý theo người dùng cuối.

Cũng đọc | Ý tưởng được giải thích: Chiến tranh với Ấn Độ có thể là một nỗ lực để khôi phục vị thế chính trị đang lung lay của ông Tập ở Trung Quốc?

Sau đó, câu hỏi thứ ba là:

Về cơ bản, bạn không thể làm được gì nhiều… vậy thì vấn đề là gì?

Nó không phải là bạn không thể làm bất cứ điều gì. Các chuyên gia đề nghị chính phủ phải giáo dục công dân về vệ sinh mạng; mức độ vệ sinh chặt chẽ hơn đối với những người ở các vị trí quan trọng theo quan điểm an ninh. Với việc điện thoại di động trở thành thiết bị dữ liệu và lưu trữ hầu hết mọi thông tin cá nhân, các cá nhân chủ chốt nên thận trọng khi chia sẻ thông tin cá nhân trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc cho phép các nền tảng theo dõi vị trí địa lý của họ, v.v.

Có lẽ không thể làm được gì nhiều để ngăn chặn việc thu thập dữ liệu cùng nhau - với điều kiện công nghệ cho phép, và đặc biệt vì dữ liệu công khai nguồn mở theo định nghĩa là mở và công khai. Các nền tảng lớn như Facebook và Twitter không khuyến khích các bot và bot tự động, nhưng các sự kiện gần đây cho thấy điều này nhiều hơn để duy trì sự độc quyền về dữ liệu cho quảng cáo của họ.

Đúng vậy, các chính phủ riêng lẻ có thể buộc họ làm cho việc cạo hàng loạt khó khăn hơn, nhưng lạm dụng nó có thể thay đổi bản chất của các nền tảng và các công ty này không phải là người thúc đẩy. Vì vậy, không cần đổ mồ hôi nhiều về nguồn dữ liệu và cách thu thập dữ liệu, các chính phủ có thể đầu tư vào việc dự đoán các mục đích chiến lược cuối cùng có thể xảy ra, các cơ quan nước ngoài có thể sử dụng cơ sở dữ liệu như vậy. Điều đó có nghĩa là phải xây dựng năng lực để chống lại các chiến dịch tuyên truyền và thông tin sai lệch. Với tốc độ thay đổi đáng kinh ngạc trong an ninh mạng, các chiến lược mới được đưa ra.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: