Giải thích: 'Quyền được quên' ở Ấn Độ và trường hợp của Ashutosh Kaushik ở Delhi HC

Ashutosh Kaushik, người đã giành chiến thắng trong các chương trình truyền hình thực tế Bigg Boss năm 2008 và MTV Roadies 5.0, muốn các video, ảnh và bài báo về anh ấy bị xóa khỏi internet. Anh ấy đã trích dẫn 'Quyền được lãng quên' của mình.

Ashutosh Kaushik. (Instagram / ashutoshkaushik)

Ashutosh Kaushik, người chiến thắng trong các chương trình truyền hình thực tế Bigg Boss năm 2008 và MTV Roadies 5.0 đã đến gặp Tòa án Tối cao Delhi với lời biện hộ rằng các video, ảnh và bài báo của anh ấy, v.v. sẽ bị xóa khỏi internet với lý do Quyền được quên của anh ấy.

Trong lời biện hộ, Kaushik cũng cho rằng Quyền được lãng quên đồng bộ với Quyền về quyền riêng tư, là một phần không thể tách rời của Điều 21 của Hiến pháp, liên quan đến quyền được sống.

Lời cầu xin của Ashutosh Kaushik về điều gì?

Lời biện hộ của Kaushik đề cập rằng các bài đăng và video trên internet liên quan đến anh ta đã khiến người khởi kiện đau đớn về tâm lý vì những hành vi nhỏ nhặt của anh ta, đã phạm sai lầm một thập kỷ trước khi các video ghi lại, hình ảnh, bài báo tương tự có sẵn trên nhiều công cụ tìm kiếm / trực tuyến nền tảng.

Lời bào chữa cũng nói rằng những sai lầm của người khởi kiện trong cuộc sống cá nhân của anh ta sẽ trở thành và vẫn được công chúng biết đến trong nhiều thế hệ sau và do đó, trong trường hợp tức thời, khía cạnh này đóng vai trò như một thành phần để kiện tụng trước tòa án Hon’ble này. Do đó, các giá trị được ghi nhận theo Điều 21 của Hiến pháp Ấn Độ và khái niệm pháp lý mới nổi về Quyền được lãng quên trở nên cực kỳ phù hợp trong trường hợp hiện nay.

Lời cầu xin của Kaushik đề cập đến một sự việc xảy ra từ năm 2009 khi anh bị cảnh sát giao thông Mumbai tạm giữ vì lái xe trong tình trạng say rượu. Khoảng mười ngày sau khi Kaushik bị bắt, tòa án đô thị đã kết án anh ta một ngày tù, phạt 3.100 Rs và cũng đình chỉ giấy phép lái xe của anh ta trong hai năm. Vào thời điểm đó, Kaushik bị buộc tội lái xe trong tình trạng say rượu, không đội mũ bảo hiểm, không mang theo giấy phép lái xe và không chấp hành các cảnh sát đang thi hành công vụ.

Vào thứ Năm, vấn đề đã được điều trần bởi một băng ghế Thẩm phán duy nhất của Justice Rekha Palli. Phiên điều trần tiếp theo về vấn đề này sẽ được tổ chức vào ngày 20 tháng 8.

Vậy, ‘Quyền được lãng quên’ trong bối cảnh Ấn Độ là gì?

Quyền Được Quên thuộc phạm vi quyền riêng tư của một cá nhân, quyền này được điều chỉnh bởi Dự luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân chưa được Nghị viện thông qua.

Vào năm 2017, Quyền Bảo mật đã được Tòa án Tối cao tuyên bố là một quyền cơ bản trong phán quyết mang tính bước ngoặt của mình. Tòa án cho biết vào thời điểm đó, quyền riêng tư được bảo vệ như một phần nội tại của quyền sống và quyền tự do cá nhân theo Điều 21 và như một phần của các quyền tự do được bảo đảm bởi Phần III của Hiến pháp.

Dự luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân nói gì về điều này?

Dự luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân đã được giới thiệu tại Lok Sabha vào ngày 11 tháng 12 năm 2019 và nhằm mục đích đưa ra các điều khoản nhằm bảo vệ dữ liệu cá nhân của các cá nhân.

Khoản 20 theo Chương V của dự thảo luật này có tiêu đề Quyền của Người gốc Dữ liệu đề cập đến Quyền được Quên. Nó tuyên bố rằng người quản lý dữ liệu (người có liên quan đến dữ liệu) sẽ có quyền hạn chế hoặc ngăn chặn việc tiếp tục tiết lộ dữ liệu cá nhân của mình bởi người được ủy thác dữ liệu.

Do đó, nói chung, theo Quyền được lãng quên, người dùng có thể hủy liên kết, giới hạn, xóa hoặc sửa việc tiết lộ thông tin cá nhân của họ do các công ty con nắm giữ dữ liệu. Người được ủy thác dữ liệu có nghĩa là bất kỳ cá nhân nào, bao gồm Nhà nước, một công ty, bất kỳ pháp nhân nào hoặc bất kỳ cá nhân nào một mình hoặc kết hợp với những người khác xác định mục đích và phương tiện xử lý dữ liệu cá nhân.

Mặc dù vậy, mức độ nhạy cảm của dữ liệu và thông tin cá nhân không thể được xác định một cách độc lập bởi đương sự mà sẽ do Cơ quan bảo vệ dữ liệu (DPA) giám sát. Điều này có nghĩa là mặc dù dự thảo luật đưa ra một số điều khoản mà theo đó, chủ sở hữu dữ liệu có thể yêu cầu xóa dữ liệu của mình, nhưng quyền của họ phải được Nhân viên xét xử làm việc cho DPA ủy quyền.

Trong khi đánh giá yêu cầu của chủ sở hữu dữ liệu, viên chức này sẽ cần phải kiểm tra tính nhạy cảm của dữ liệu cá nhân, quy mô tiết lộ, mức độ khả năng tiếp cận được tìm cách hạn chế, vai trò của chủ sở hữu dữ liệu trong đời sống công cộng và bản chất của việc tiết lộ cùng một số biến.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Các quốc gia khác có công nhận quyền này không?

Trung tâm Internet và Xã hội lưu ý rằng quyền được lãng quên đã trở nên nổi bật khi vấn đề được Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (CJEC) đưa ra Tòa án Tây Ban Nha vào năm 2014.

Trong trường hợp này, Mario Costeja González phản đối rằng kết quả tìm kiếm của Google cho tên của anh ta tiếp tục hiển thị kết quả dẫn đến một thông báo đấu giá về ngôi nhà được sửa lại của anh ta. González nói rằng việc Google tiếp tục hiển thị những điều này trong kết quả tìm kiếm liên quan đến anh ta là vi phạm quyền riêng tư của anh ta, cho rằng vấn đề đã được giải quyết, trung tâm lưu ý.

Tại Liên minh châu Âu (EU), quyền được quên trao quyền cho các cá nhân yêu cầu các tổ chức xóa dữ liệu cá nhân của họ. Nó được cung cấp bởi Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của Liên minh Châu Âu (GDPR), một đạo luật đã được khối 28 thành viên thông qua vào năm 2018.

Theo trang web GDPR của EU, quyền được quên xuất hiện trong Recitals 65 và 66 và trong Điều 17 của quy định, trong đó nêu rõ, Chủ thể dữ liệu sẽ có quyền lấy từ người kiểm soát quyền xóa dữ liệu cá nhân liên quan đến anh ta hoặc cô ta. không có sự chậm trễ quá mức và người kiểm soát sẽ có nghĩa vụ xóa dữ liệu cá nhân mà không có sự chậm trễ quá mức (nếu một trong số các điều kiện được áp dụng).

Trong phán quyết mang tính bước ngoặt của mình, tòa án cao nhất của Liên minh Châu Âu đã ra phán quyết vào năm 2019 rằng 'quyền được lãng quên' theo luật Châu Âu sẽ không áp dụng ngoài biên giới của các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu. Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ) đã ra phán quyết ủng hộ gã khổng lồ công cụ tìm kiếm Google, đang chống lại lệnh của cơ quan quản lý Pháp yêu cầu xóa các địa chỉ web khỏi cơ sở dữ liệu toàn cầu của họ.

Phán quyết này được coi là một thắng lợi quan trọng đối với Google, đồng thời nêu rõ rằng luật bảo mật trực tuyến không thể được sử dụng để điều chỉnh Internet ở các quốc gia như Ấn Độ, bên ngoài EU.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: