BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Cuộc tranh luận về điều tra dân số giai cấp và chính phủ đứng vững trong nhiều năm

Bộ trưởng Bihar Nitish Kumar và Bộ trưởng Liên minh Ramdas Athawale là những người mới nhất đưa ra yêu cầu. Chính phủ đã có quan điểm gì về vấn đề này trong những năm qua? Những nỗ lực trước đó đã tiến triển như thế nào?

Các biểu mẫu điều tra dân số cho năm 2011. (Express Archive)

Tuần trước, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên minh Nityanand Rai cho biết khi trả lời câu hỏi ở Lok Sabha: Chính phủ Ấn Độ đã quyết định về chính sách không liệt kê những dân số có đẳng cấp khác với SC và ST trong Điều tra dân số.







Kể từ đó, vào cuối tuần, Bộ trưởng Bihar Nitish Kumar và người tiền nhiệm Jitan Ram Manjhi đã yêu cầu riêng một cuộc điều tra dân số theo đẳng cấp. Nhiều tuần trước đó, Bộ trưởng Liên minh Nhà nước về Công bằng Xã hội và Trao quyền Ramdas Athawale cũng đã đưa ra yêu cầu tương tự.

Cũng đọc|JD (U): Trung tâm phi cam kết đánh giá đẳng cấp

Loại dữ liệu giai cấp nào được công bố trong Điều tra dân số?

Mỗi cuộc Điều tra dân số ở Ấn Độ độc lập từ năm 1951 đến năm 2011 đều công bố dữ liệu về các Diễn viên được Lập lịch và Bộ lạc theo Lịch trình, nhưng không công bố về các thành phần khác. Trước đó, mọi cuộc Điều tra dân số cho đến năm 1931 đều có dữ liệu về đẳng cấp.



Tuy nhiên, vào năm 1941, dữ liệu dựa trên đẳng cấp đã được thu thập nhưng không được công bố. M W M Yeats, Ủy viên điều tra dân số lúc đó, cho biết một lưu ý: Sẽ không có bảng đẳng cấp của tất cả Ấn Độ… Đã qua thời gian cho bảng khổng lồ và tốn kém này như một phần của cam kết trung tâm… Đây là trong Thế chiến thứ hai.

Trong trường hợp không có điều tra dân số như vậy, không có ước tính thích hợp nào về dân số của OBCs, các nhóm khác nhau trong OBCs và những nhóm khác. Ủy ban Mandal ước tính dân số OBC là 52%, một số ước tính khác dựa trên dữ liệu Khảo sát Mẫu Quốc gia và các đảng chính trị đưa ra ước tính của riêng họ ở các bang và Lok Sabha và ghế Quốc hội trong cuộc bầu cử.



Yêu cầu về một cuộc điều tra dân số về đẳng cấp đã được thực hiện thường xuyên như thế nào?

Nó xuất hiện trước hầu hết mọi cuộc Điều tra dân số, khi hồ sơ về các cuộc tranh luận và câu hỏi được đưa ra trong Nghị viện cho thấy. Nhu cầu thường đến từ những người thuộc Các tầng lớp lạc hậu khác (OBC) và các bộ phận bị tước đoạt khác, trong khi các bộ phận từ các tầng lớp trên phản đối ý tưởng này.

Bên cạnh Nitish Kumar, Manjhi và Athawale, những yêu cầu như vậy trong những ngày gần đây đến từ thư ký quốc gia BJP Pankaja Munde (trong một tweet vào ngày 24 tháng 1), và Hội đồng Maharashtra đã thông qua nghị quyết vào ngày 8 tháng 1 thúc giục Trung tâm tổ chức dựa trên đẳng cấp Tổng điều tra năm 2021.



Vào ngày 1 tháng 4, cơ quan hiến pháp Ủy ban Quốc gia về các giai cấp lạc hậu đã thúc giục chính phủ thu thập dữ liệu về dân số của các OBC trong khuôn khổ cuộc thực hiện Điều tra dân số Ấn Độ 2021, như được báo cáo bởi Trang web này .

Một đơn yêu cầu bằng văn bản yêu cầu liệt kê giai cấp, do G Mallesh Yadav ở Hyderabad đệ trình, đang chờ xử lý tại Tòa án tối cao, nơi đã ban hành thông báo về việc này vào ngày 26 tháng 2 năm nay.



Lập trường của chính phủ hiện tại là gì?

Trước tuyên bố mới nhất của mình, Nityanand Rai đã nói với Rajya Sabha vào ngày 10 tháng 3 cũng vậy: Liên minh Ấn Độ sau khi Độc lập, đã quyết định theo chính sách là không liệt kê các tầng lớp dân cư khôn ngoan ngoài SC và ST.

Nhưng vào ngày 31 tháng 8 năm 2018, sau cuộc họp do Bộ trưởng Bộ Nội vụ lúc đó là Rajnath Singh chủ trì nhằm xem xét công tác chuẩn bị cho Tổng điều tra năm 2021, Cục Thông tin Báo chí đã tuyên bố trong một tuyên bố: Dự kiến ​​thu thập dữ liệu trên OBC lần đầu tiên.



Khi nào Trang web này đã đệ trình yêu cầu RTI yêu cầu biên bản cuộc họp, Văn phòng Tổng đăng ký Ấn Độ (ORGI) trả lời: Hồ sơ về các cuộc thảo luận trong ORGI trước khi MHA (Bộ Nội vụ) công bố vào ngày 31 tháng 8 năm 2018 để thu thập dữ liệu trên OBC là không được duy trì. Không có bất kỳ biên bản cuộc họp nào được phát hành.

Cũng trong Giải thích|Lingayats và BS Yediyurappa quan trọng như thế nào trong nền chính trị Karnataka?

UPA đứng ở đâu về vấn đề này?

Vào năm 2010, Bộ trưởng Luật khi đó là Veerappa Moily đã viết thư cho Thủ tướng khi đó là Manmohan Singh kêu gọi thu thập dữ liệu về giai cấp / cộng đồng trong Điều tra dân số năm 2011. Vào ngày 1 tháng 3 năm 2011, trong một cuộc thảo luận ngắn hạn ở Lok Sabha, Bộ trưởng Nội vụ P Chidambaram đã nói về một số câu hỏi gây khó chịu: Có một danh sách Trung tâm các OBC và danh sách OBC cụ thể cho Tiểu bang. Một số Tiểu bang không có danh sách các OBC; một số Bang có một danh sách các OBC và một tập hợp con được gọi là Most Backward Classes. Tổng đăng ký cũng đã chỉ ra rằng có một số hạng mục còn bỏ ngỏ trong danh sách như trẻ mồ côi và trẻ em cơ nhỡ. Tên của một số diễn viên được tìm thấy trong cả danh sách Diễn viên đã lên lịch và danh sách OBC. Các Diễn viên theo lịch trình được chuyển đổi sang Cơ đốc giáo hoặc Hồi giáo cũng được đối xử khác nhau ở các Quốc gia khác nhau. Tình trạng của một người di cư từ Bang này sang Bang khác và tình trạng của trẻ em trong hôn nhân giữa các giai cấp, xét theo cách phân loại giai cấp, cũng là những câu hỏi gây khó chịu.



Giữa bối cảnh náo động, Thủ tướng khi đó nói: Tôi đảm bảo với các bạn rằng Nội các sẽ sớm đưa ra quyết định. Sau đó, một Nhóm các Bộ trưởng được thành lập dưới quyền Bộ trưởng Tài chính Pranab Mukherjee quá cố. Sau nhiều vòng cân nhắc, chính phủ UPA đã quyết định tiến hành một cuộc Tổng điều tra dân số kinh tế xã hội (SECC) chính thức.

Vậy thì điều gì đã xảy ra với dữ liệu SECC?

Với chi phí được phê duyệt là 4.893,60 Rs crore, SECC được tiến hành bởi Bộ Phát triển Nông thôn ở các vùng nông thôn và Bộ Nhà ở & Giảm nghèo đô thị ở các khu vực thành thị. Dữ liệu SECC không bao gồm dữ liệu về đẳng cấp đã được hai Bộ hoàn thiện và công bố vào năm 2016.

Dữ liệu về đẳng cấp thô được bàn giao cho Bộ Tư pháp và Trao quyền Xã hội, cơ quan đã thành lập Nhóm chuyên gia dưới quyền cựu Phó Chủ tịch NITI Aayog Arvind Pangaria để phân loại và phân loại dữ liệu. Không rõ liệu nó có gửi báo cáo của mình hay không; không có báo cáo như vậy đã được công khai.

Báo cáo của Ủy ban Nghị viện về Phát triển Nông thôn được trình bày trước Diễn giả Lok Sabha vào ngày 31 tháng 8 năm 2016, lưu ý về SECC: Dữ liệu đã được kiểm tra và 98,87% dữ liệu về đẳng cấp và tôn giáo của các cá nhân là không có sai sót. ORGI đã ghi nhận tỷ lệ sai sót đối với 1.34.77.030 cá nhân trong tổng số 118.64.03.770 dân số SECC. Các quốc gia đã được khuyến cáo thực hiện các biện pháp khắc phục.

Lần này, nhu cầu là các phôi được liệt kê như một phần của chính Điều tra dân số năm 2021.

Quan điểm trái ngược là gì?

RSS đã không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào gần đây về cuộc điều tra dân số theo đẳng cấp, nhưng đã phản đối ý kiến ​​trước đó. Vào ngày 24 tháng 5 năm 2010, khi cuộc tranh luận về chủ đề này đã lên đến đỉnh điểm trước Tổng điều tra năm 2011, thì RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi đã nói trong một tuyên bố từ Nagpur: Chúng tôi không phản đối việc đăng ký các danh mục, nhưng chúng tôi phản đối việc đăng ký các thành phần. Ông đã nói rằng một cuộc điều tra dân số dựa trên giai cấp chống lại ý tưởng về một xã hội vô vị được các nhà lãnh đạo như Babasaheb Ambedkar vạch ra trong Hiến pháp và sẽ làm suy yếu những nỗ lực đang diễn ra nhằm tạo ra sự hài hòa xã hội.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: