Giải thích: Tất cả những gì bạn cần biết về những người bạn đang tranh cử trong Cuộc bầu cử năm 2020 ở Hoa Kỳ

Trong phần giải thích này, Chris Edelson, Trợ lý Giáo sư về Chính phủ tại Đại học Hoa Kỳ ở Washington DC, trả lời tất cả các câu hỏi mà bạn có thể có về những người bạn đang tranh cử trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ.

Trong sự kết hợp của các bức ảnh tập tin, cựu Phó Tổng thống Joe Biden phát biểu tại Wilmington, Del., Vào ngày 12 tháng 3 năm 2020, bên trái, và Tổng thống Donald Trump phát biểu tại Nhà Trắng ở Washington vào ngày 5 tháng 4 năm 2020. (Ảnh AP, File)

Ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ Joe Biden tuyên bố là Thượng nghị sĩ California Kamala Harris trong vai bạn đồng hành của anh ấy vào thứ Ba. Với việc Donald Trump đang đặt mục tiêu cho nhiệm kỳ thứ hai tại nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ, vẫn chưa rõ liệu ông có tiếp tục với Phó Tổng thống Mike Pence làm người tranh cử vào năm 2020 hay chiến dịch tranh cử của Trump sẽ công bố một số thay đổi vào phút cuối.

Trong phần giải thích này, Chris Edelson, Trợ lý Giáo sư về Chính phủ tại Đại học Hoa Kỳ ở Washington DC, trả lời tất cả các câu hỏi mà bạn có thể có về những người bạn đang tranh cử trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ.

Bạn đời đang chạy là gì?

Edelson giải thích Hiến pháp Hoa Kỳ quy định cả tổng thống và phó tổng thống. Theo hệ thống hiện tại, ứng cử viên tổng thống của mỗi đảng trong hai đảng lớn, đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa, sẽ chọn một phó tổng thống tranh cử. Edelson cho biết quy trình này cũng có thể áp dụng cho các đảng chính trị nhỏ hơn. Người đang tranh cử chỉ đơn giản là ứng cử viên phó tổng thống. Các cử tri bỏ phiếu bầu hai — ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống — như một nhóm.

Hệ thống này không phải là duy nhất ở Hoa Kỳ. Có những quốc gia khác cũng tồn tại một quy trình tương tự, chẳng hạn như Brazil, Indonesia và Palau, nơi mà người bạn đang tranh cử của ứng cử viên tổng thống đương nhiên được bổ nhiệm làm Phó Tổng thống.

Bối cảnh lịch sử của hệ thống 'running mate' ở Hoa Kỳ là gì?

Hệ thống quan chức đang điều hành trong chính trị Hoa Kỳ chưa bao giờ được chính thức thông qua trong luật, nhưng đã tồn tại ít nhất từ ​​năm 1864. Theo hệ thống ban đầu, phó tổng thống chỉ đơn giản là ứng cử viên tổng thống nhận được nhiều phiếu đại cử tri đoàn thứ hai trong cuộc bầu cử tổng thống. Điều này dẫn đến một kết quả kỳ lạ sau cuộc bầu cử năm 1796, khi phó tổng thống, Thomas Jefferson, là đối thủ chính trị của tổng thống, John Adams, Edelson giải thích.

Tuy nhiên, Edelson nói rằng Hiến pháp Hoa Kỳ sau đó đã được thay đổi vào năm 1804 bởi Tu chính án thứ 12 để quy định rằng cử tri đoàn sẽ chọn riêng một tổng thống và một phó tổng thống, thay vì chỉ chọn người về nhì trong cuộc bầu cử tổng thống làm phó tổng thống.

Bạn đang chạy được chọn như thế nào?

Quá trình chọn bạn tình không phức tạp lắm. Edelson nói, ứng cử viên tổng thống chọn người tranh cử của mình với lời khuyên từ các cố vấn hoặc bất kỳ ai khác mà ứng viên tổng thống muốn lắng nghe. Anh ấy nói rằng không có bộ hoặc tiêu chí bắt buộc nào để chọn một người bạn đời tiềm năng. Ứng cử viên tổng thống thường muốn chọn một người bạn đang tranh cử, người sẽ giúp họ đắc cử, hoặc ít nhất là không gây hại. Nói cách khác, không làm tổn hại đến việc ứng cử của họ và giúp họ điều hành, nếu được bầu. Điều đáng chú ý là một số chuyên gia tin rằng người tranh cử không có nhiều ảnh hưởng đến cuộc bầu cử - nói cách khác, yếu tố kiểm soát đối với cử tri là chính ứng cử viên tổng thống.

Bạn đang chạy có thể được thay đổi vào phút cuối cùng?

Edleson cho biết nó đã xảy ra ít nhất một lần trong lịch sử bầu cử Hoa Kỳ. Ông chỉ ra một sự kiện xảy ra vào mùa hè năm thập kỷ trước khi ứng cử viên tổng thống George McGovern quyết định đặt Thomas Eagleton vào tấm vé của đảng Dân chủ vào năm 1972 vào phút cuối cùng, một cá nhân thậm chí còn chưa được xem xét cho đến lúc đó.

Hiện tại, các ứng cử viên tranh cử bạn đời trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ phải trải qua các cuộc kiểm tra lý lịch sâu rộng nhằm rà soát mọi khía cạnh trong cuộc sống cá nhân và nghề nghiệp của ứng viên, bao gồm mọi thứ từ các mối quan hệ cá nhân, tiền sử y tế và kiểm tra tài chính. Theo một bản tin NPR năm 2012, có lý do cho điều đó, bắt nguồn từ các sự kiện năm 1972.

NPR nói rằng khi tên của Eagleton bắt đầu được lưu hành như sự lựa chọn cho người bạn đồng hành, văn phòng của McGovern bắt đầu nhận được các báo cáo ẩn danh cho thấy Eagleton có một nền y tế phức tạp. Văn phòng điều tra thêm về vấn đề này cho thấy Eagleton cũng đã phải nhập viện để điều trị trầm cảm và sau đó.

Vào ngày 20 tháng 6 năm 2020 này, hãy ghi lại hình ảnh một người ủng hộ vẫy cờ trước cuộc biểu tình tranh cử cho Tổng thống Trump tại Trung tâm BOK ở Tulsa, Okla. (Ảnh AP / Charlie Riedel, Tệp)

Không phải Eagleton sẽ không đưa ra bất kỳ câu hỏi nào trong số này do chiến dịch của McGovern đưa ra, nhưng sự trung thực là không đủ đối với đảng Dân chủ và áp lực sau đó đã buộc ông rút lại ứng cử chỉ sau 18 ngày.

Các nhà sử học chính trị tin rằng quyết định của McGovern và đảng Dân chủ là một sai lầm lớn hơn những gì họ nhận ra và nhiều cử tri đã không đồng tình với cách đối xử mà Eagleton đã nhận được. Trong các cuộc bầu cử đó, McGovern đã bị Richard Nixon đánh bại với tỷ số chiến thắng rộng nhất trong cuộc bỏ phiếu phổ thông trong lịch sử tổng thống, báo cáo của NPR cho biết.

Như trường hợp cho thấy, việc thay đổi người bạn đời đang tranh cử vào phút cuối không phải là một động thái chính trị thận trọng. Ứng cử viên tổng thống có thể đưa ra quyết định này, mặc dù nó khá bất thường và thường được coi là rủi ro - điều chỉ được thực hiện trong những trường hợp bất thường, Edelson giải thích.

Vào năm 1972, có một sự thay đổi vì sự lựa chọn ban đầu cho McGovern đã trở nên gây tranh cãi khi báo cáo nổi lên về việc điều trị sức khỏe tâm thần trong quá khứ. Ngày nay, các ứng cử viên tổng thống dành nhiều thời gian để sàng lọc người bạn đời có thể tranh cử của họ, vì vậy khó có khả năng điều gì đó tương tự có thể xuất hiện bất ngờ, ông nói thêm.

Điều đó không có nghĩa là hoàn toàn không thể xảy ra những thay đổi vào phút cuối. Tuy nhiên, nó sẽ phải là (một) phi thường (lý do). Tôi cũng sẽ nghĩ rằng, về lý thuyết, một ứng cử viên có thể thay đổi một người bạn đang tranh cử nếu người đó tin rằng cần phải tránh thất bại - ví dụ, nếu ứng cử viên tổng thống bị tụt lại rất nhiều trong các cuộc thăm dò. Ví dụ, đã có suy đoán rằng Trump, người đang đứng sau đáng kể trong các cuộc thăm dò, có thể thay thế Pence bằng một người bạn đời mới đang tranh cử. Tuy nhiên, đây chỉ là suy đoán.

Nói tóm lại, vụ việc chỉ ra rằng cử tri Hoa Kỳ không thích những điều bất ngờ và do đó, khả năng xảy ra thay đổi vào phút cuối trong số những người đang tranh cử là rất thấp. Không ứng cử viên tổng thống nào có nguy cơ khiến cử tri xa lánh bằng cách đưa ra các kế hoạch chính trị mới trừ khi nó được cho là thực sự cần thiết.

Bạn tình chạy đua cho Biden và Trump?

Ngoài Harris, các báo cáo gợi ý (Biden) đang tập trung vào Val Demings, Tammy Duckworth, Susan Rice và Karen Bass.

Thượng nghị sĩ Kamala Harris phát biểu tại hội nghị lập pháp năm 2019 của Hiệp hội Thương mại Xây dựng Bắc Mỹ (NABTU) ở Washington. (REUTERS / Yuri Gripas / Ảnh tệp)

Donald Trump đứng sau đáng kể trong các cuộc thăm dò và có vẻ lo lắng. Tôi nghĩ rằng có cơ hội anh ấy có thể thay đổi, nhưng (tôi) không có cách nào để đánh giá khả năng điều này xảy ra như thế nào, Edelson nói.

Người tranh cử quan trọng như thế nào trong quá trình bầu cử Hoa Kỳ?

Mặc dù mọi sự tập trung đều tập trung vào các ứng cử viên tổng thống đối với các quan sát viên quốc tế, vai trò và tầm quan trọng của các đồng sự tranh cử không nên dễ dàng bị bác bỏ.

Sự đồng thuận chung là người tranh cử thường không tạo ra sự khác biệt lớn trong cuộc bầu cử, mặc dù đây là một năm không bình thường để nói rằng ít nhất. Edelson giải thích những người bạn đang tranh cử thường có thể trở thành tổng thống, vì vậy, người bạn đang tranh cử chắc chắn rất quan trọng theo quan điểm đó.

Cũng đã có một số lựa chọn bất thường cho các bạn tranh cử trong lịch sử bầu cử Hoa Kỳ. Đối với Edelson, Sarah Palin khiến người ta nhớ đến người từng đứng ra tranh cử cho John McCain vào năm 2008. Bà là người cực đoan, cực đoan, không đủ tiêu chuẩn - rõ ràng là một rủi ro, ông nói.

Liệu sự đa dạng và chủng tộc có ảnh hưởng đến việc lựa chọn bạn tình hay không?

Edelson đã nói rằng các tuyên bố của Biden chỉ ra rằng chúng có tác động. Các sự kiện gần đây ở Mỹ - các cuộc biểu tình sau vụ giết chết George Floyd và các vụ bạo lực khác của cảnh sát chống lại người Mỹ gốc Phi - rõ ràng là một yếu tố.

Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence. (Tập tin)

Đối với Trump, khó có thể suy đoán hơn, Edelson nói. Tôi không nghĩ rằng Donald Trump lo ngại về những vấn đề này, mặc dù có thể ông ấy có thể thấy một số lợi thế trong việc thay thế Pence bằng một người bạn đời đang tranh cử là một phụ nữ và / hoặc không phải là người da trắng.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: