Giải thích: ABC về vụ thử tên lửa chống vệ tinh của Ấn Độ
Tại sao bắn hạ một vệ tinh, ngoài việc là một bước tiến công nghệ, lại mang đến cho Ấn Độ một vũ khí chiến lược mới
Được gọi ngắn gọn là ASAT, nó là khả năng công nghệ để đánh và phá hủy các vệ tinh trong không gian thông qua tên lửa phóng từ mặt đất. Hôm thứ Tư, Ấn Độ thông báo với thế giới rằng họ đã thực hiện thành công một vụ thử tên lửa chống vệ tinh, trở thành quốc gia thứ tư duy nhất làm được như vậy. Với việc đích thân Thủ tướng Narendra Modi lên truyền hình để đưa ra thông báo, cuộc thử nghiệm đang được coi là một bước phát triển chiến lược và công nghệ khổng lồ đối với đất nước.
Thử tên lửa chống vệ tinh là gì?
Được gọi ngắn gọn là ASAT, nó là khả năng công nghệ để đánh và phá hủy các vệ tinh trong không gian thông qua tên lửa phóng từ mặt đất. Đầu ngày thứ Tư, các nhà khoa học và kỹ sư tại Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng (DRDO) đã phóng một tên lửa từ tổ hợp phóng Dr APJ Abdul Kalam Island gần Balasore ở Odisha, tấn công một mục tiêu xác định trước: một vệ tinh dự phòng của Ấn Độ đang quay quanh quỹ đạo ở khoảng cách 300 km từ bề mặt Trái đất.
Nhưng tại sao người ta lại muốn đánh và phá hủy một vệ tinh?
Công nghệ này nhằm mục đích phá hủy, nếu cần thiết, các vệ tinh thuộc sở hữu của các quốc gia đối phương. Tuy nhiên, thử nghiệm chỉ có thể được thực hiện trên vệ tinh của riêng một người. Có một số lượng lớn vệ tinh hiện đang ở trong không gian, nhiều vệ tinh đã hoạt động kém hiệu quả và quay quanh không mục đích. Một vệ tinh như vậy đã được chọn để thử nghiệm. Ấn Độ không xác định được vệ tinh mà họ đã chọn để bắn thử nghiệm. Nhưng các nguồn tin chính thức cho biết vệ tinh đã bị đánh sập là Microsat R, một vệ tinh siêu nhỏ do ISRO phóng vào ngày 24/1 năm nay. Vệ tinh được sản xuất bởi DRDO.
Ngày nay, vệ tinh là cơ sở hạ tầng cực kỳ quan trọng của bất kỳ quốc gia nào. Một số lượng lớn các ứng dụng quan trọng hiện nay dựa trên vệ tinh. Chúng bao gồm hệ thống định vị, mạng lưới liên lạc, phát thanh truyền hình, hệ thống ngân hàng, thị trường chứng khoán, dự báo thời tiết, quản lý thiên tai, công cụ giám sát và lập bản đồ đất liền và đại dương cũng như các ứng dụng quân sự. Phá hủy một vệ tinh sẽ khiến những ứng dụng này trở nên vô dụng. Nó có thể làm tê liệt cơ sở hạ tầng của kẻ thù và hạ gục đối phương mà không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với tính mạng con người.
Đọc | Phe đối lập phàn nàn, EC thành lập hội đồng để thăm dò nhưng địa chỉ của PM có khả năng thoát khỏi sức nóng
Nếu nó mạnh như vậy, tại sao chỉ có một số quốc gia có nó?
Nó đòi hỏi những năng lực rất tiên tiến trong cả không gian và công nghệ tên lửa mà không nhiều quốc gia sở hữu. Nhưng hơn thế nữa, việc phá hủy cơ sở hạ tầng không gian như vệ tinh cũng là điều cấm kỵ trong cộng đồng quốc tế - ít nhất là cho đến nay - giống như việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Hầu hết mọi quốc gia đều đồng ý rằng không được sử dụng không gian cho các cuộc chiến tranh và đã lên tiếng phản đối việc vũ khí hóa không gian. Có những hiệp ước quốc tế điều chỉnh việc sử dụng không gian, quy định rằng không gian bên ngoài, và các thiên thể như Mặt trăng, chỉ được khai thác cho các mục đích hòa bình.
Có Hiệp ước Không gian bên ngoài năm 1967 mà Ấn Độ là thành viên ký kết, cấm các quốc gia đặt lên quỹ đạo xung quanh Trái đất bất kỳ vật thể nào mang vũ khí hạt nhân hoặc bất kỳ loại vũ khí hủy diệt hàng loạt nào khác. Nó cũng nghiêm cấm việc bố trí các loại vũ khí như vậy trên các thiên thể, như mặt trăng, hoặc trong không gian vũ trụ. Nó nói rằng mặt trăng và các thiên thể khác sẽ được sử dụng bởi tất cả các quốc gia thành viên của hiệp ước cho các mục đích hòa bình.
Có thêm ít nhất bốn hiệp ước đa phương liên quan đến các khái niệm cụ thể đã được thống nhất trong Hiệp ước Không gian bên ngoài. Tuy nhiên, không điều nào trong số này cấm loại thử nghiệm mà Ấn Độ thực hiện hôm thứ Tư.
Nhưng có một lý do thuyết phục hơn, thực tế và ích kỷ hơn để các quốc gia không muốn phá hủy vệ tinh của nhau - đó là vấn đề về các mảnh vỡ không gian.
Bấm vào hình ảnh để phóng to Tại sao các mảnh vỡ không gian lại là một vấn đề lớn như vậy?
Bất cứ thứ gì được phóng vào không gian vẫn ở trong không gian, gần như vĩnh viễn, trừ khi nó được đưa xuống một cách cụ thể hoặc từ từ tan rã trong nhiều thập kỷ hoặc thế kỷ. Các vệ tinh đã qua tuổi thọ của chúng và không còn được yêu cầu cũng vẫn ở trong không gian, quay quanh một cách không mục đích trong một số quỹ đạo. Theo số tháng 9 năm 2018 của tạp chí Orbital Debris, do NASA công bố, có 19.137 vật thể nhân tạo trong không gian đủ lớn để có thể theo dõi. Chúng bao gồm các vệ tinh đang hoạt động và không hoạt động, tên lửa và các bộ phận của chúng, và các mảnh vỡ nhỏ khác. Hơn một nghìn trong số chúng là vệ tinh hoạt động.
Đọc | Pokharan song song: Khả năng đã có nhưng tại sao kiểm tra lại là chìa khóa
Bên cạnh những vật thể này, ước tính có hàng triệu vật thể nhỏ hơn khác đã tan rã từ những vật thể này và tiếp tục trôi nổi trong không gian. Theo Cơ quan Vũ trụ Châu Âu, ước tính có khoảng 7.50.000 vật thể có kích thước từ 1 cm trở lên trong không gian.
Một vệ tinh bị tên lửa phá hủy sẽ tan rã thành những mảnh nhỏ và thêm vào đó là những mảnh vỡ không gian. Mối đe dọa từ các mảnh vỡ không gian là nó có thể va chạm với các vệ tinh đang hoạt động và khiến chúng bị rối loạn hoạt động. Theo ESA, các mảnh vỡ không gian là một trong những mối đe dọa chính đối với các vệ tinh.
Khi Trung Quốc thực hiện vụ thử tên lửa chống vệ tinh đầu tiên vào năm 2007, phá hủy vệ tinh thời tiết Fengyun-1C, nước này đã tạo ra hơn 2.300 mảnh vụn vũ trụ lớn và ước tính khoảng 1,5 vạn mảnh vật thể có kích thước lớn hơn 1 cm. Mỗi người trong số họ có thể khiến một vệ tinh trở nên vô dụng khi va chạm.
Với việc các quốc gia phóng ngày càng nhiều vệ tinh, mỗi vệ tinh đều là tài sản chiến lược hoặc thương mại, việc tránh va chạm có thể trở thành một thách thức trong tương lai. Các quốc gia không muốn làm phức tạp hóa vấn đề bằng cách tạo ra nhiều mảnh vỡ hơn trong không gian.
Không phải thử nghiệm của người Ấn Độ đã thêm vào mảnh vỡ sao?
Nó đã làm, nhưng vẫn còn quá sớm để nói bao nhiêu. Bộ Ngoại giao, trong tuyên bố hôm thứ Tư, cho biết cuộc thử nghiệm của Ấn Độ được thực hiện trong tầng khí quyển thấp hơn để đảm bảo rằng không có mảnh vỡ vũ trụ. Nó cho biết bất cứ mảnh vỡ nào được tạo ra sẽ phân hủy và rơi trở lại trái đất trong vòng vài tuần. Như đã nêu, vệ tinh bị bắn trúng trong cuộc thử nghiệm của Ấn Độ, đang quay xung quanh cách bề mặt Trái đất 300 km. Một số phân tích về cuộc thử nghiệm năm 2007 của Trung Quốc, nhắm mục tiêu vào vệ tinh được đặt cách bề mặt Trái đất hơn 800 km, nói rằng các mảnh vỡ được tạo ra trong cuộc thử nghiệm đó sẽ tồn tại trong không gian trong vài thập kỷ, có thể là nhiều thế kỷ.
Đọc | Ấn Độ đã có năng lực chế tạo tên lửa chống bão hòa từ lâu: Tổng giám đốc DRDO
Bài kiểm tra gửi tín hiệu gì đến thế giới?
Mặc dù chính phủ đã thừa nhận rằng Ấn Độ từ lâu đã có năng lực ASAT, nhưng đây là cuộc biểu tình đầu tiên của quốc gia này với thế giới. Nó đã chỉ ra rằng nó có khả năng hạ gục một vệ tinh và làm gián đoạn liên lạc. Vì thử nghiệm được thực hiện trên một vệ tinh đặt trong quỹ đạo trái đất thấp, người ta có thể đặt câu hỏi liệu Ấn Độ có thể bắn trúng vệ tinh nào hay không. Tuy nhiên, việc nhắm mục tiêu các vệ tinh ở quỹ đạo cao hơn chỉ là vấn đề quy mô - cung cấp năng lượng cho tên lửa đủ để tiến sâu hơn trong không gian. Nhiều vệ tinh chiến lược nhất được đặt trong quỹ đạo cách bề mặt trái đất 30.000 km hoặc thậm chí cao hơn. Các nhà khoa học DRDO khẳng định Ấn Độ cũng có công nghệ để nhắm mục tiêu những điều này.
BMD Interceptor cất cánh từ Đảo Dr A P J Abdul Kalam, ngoài khơi Odisha. (PTI) Nhưng liệu điều này có thể kích hoạt các thử nghiệm tương tự của các quốc gia khác không?
Không có khả năng. Các quốc gia có khả năng và dự định thực hiện các thử nghiệm đã làm như vậy. Cuộc thử nghiệm chống vệ tinh (ASAT) đầu tiên được thực hiện bởi quân đội Hoa Kỳ vào năm 1959. Sau đó một năm Liên Xô đã làm theo. Sau đó, hai nước đã thực hiện một loạt các cuộc thử nghiệm như vậy cho đến đầu những năm 1980. Sau đó thì tạm lắng, chỉ bị phá vỡ bởi cuộc thử nghiệm của Trung Quốc vào năm 2007. Một năm sau, Mỹ đã hạ gục một vệ tinh do thám không hoạt động. Các quốc gia khác có thể có năng lực, như Israel, không cho thấy ý định thử nghiệm.
Thế giới nói chung phản ứng như thế nào với những thử nghiệm như vậy?
Về mặt kỹ thuật, nếu Thủ tướng không tự mình công bố thì thế giới sẽ không biết, ít nhất là ngay lập tức, về vụ thử vì chỉ có vệ tinh của Ấn Độ bị ảnh hưởng. Như là điều bắt buộc đối với bất kỳ vụ thử tên lửa nào, Ấn Độ đã đưa ra Thông báo gửi các nhân viên hàng không (NOTAM) cho các nhà chức trách hàng không trên toàn thế giới để thông báo cho họ về một vụ thử tên lửa sắp diễn ra. Thông báo này không phải nêu rõ loại tên lửa được thử nghiệm, chỉ có đường bay và khu vực bị ảnh hưởng để các hệ thống đường không có thể tránh nó.
Người Trung Quốc đã giấu thông tin về bài kiểm tra năm 2007 của họ trong 12 ngày trước khi công bố. Nó đã gây ra một làn sóng phản đối quốc tế, nhưng đó cũng là do số lượng rất lớn các mảnh vỡ được tạo ra.
Đọc | Mission Shakti - ASAT là gì?
Đây có phải là cách duy nhất để nhắm mục tiêu vệ tinh của đối phương?
Trong vài năm gần đây, các quốc gia đã khám phá các phương án thay thế để làm cho vệ tinh của đối phương bị rối loạn hoạt động, các phương án không liên quan đến việc phá hủy trực tiếp mục tiêu hoặc tạo ra các mảnh vỡ. Ví dụ, các công nghệ đã được phát triển để làm nhiễu liên lạc từ các vệ tinh bằng cách can thiệp vào các tín hiệu vô tuyến của nó. Điều này có thể được thực hiện trong quá trình đường lên hoặc đường xuống.
Một lựa chọn khác đã được khám phá là khả năng gửi các vệ tinh có thể tiếp cận một mục tiêu đủ gần để làm lệch nó khỏi quỹ đạo đã chọn mà không phá hủy nó. Một số quốc gia và tổ chức bao gồm Trung Quốc, Nhật Bản, Nga và Cơ quan Vũ trụ Châu Âu được cho là đang nghiên cứu phát triển các công nghệ chống vệ tinh 'gần' này.
Lựa chọn thứ ba là khả năng sử dụng các tia laser trên mặt đất để làm 'lóa mắt' các cảm biến của vệ tinh và làm cho chúng bị mù ít nhất một phần để chúng không thể hoạt động hiệu quả.
Không có công nghệ nào trong số này đủ trưởng thành để triển khai hoặc thử nghiệm.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
