BCG có bảo vệ chống lại coronavirus không? Cuộc tranh luận mới về vắc xin cũ
Được sử dụng cho các lứa tuổi chống lại bệnh lao, vắc-xin BCG mới được chú ý. Một nghiên cứu tuyên bố có mối liên hệ giữa sự lây lan COVID-19 thấp và phạm vi BCG rộng, một nghiên cứu khác bác bỏ điều đó. Nhìn lại BCG và cuộc thảo luận mới.

Đối với hàng triệu người lớn lên ở Ấn Độ cho đến những năm 1960 (khi vắc-xin đậu mùa xuất hiện), BCG là vắc-xin duy nhất - loại vắc-xin đưa ra khái niệm vắc-xin trong nước theo đúng nghĩa đen. Một đợt triển khai có giới hạn bắt đầu vào năm 1948 với nỗ lực giảm gánh nặng bệnh lao và tiếp tục được mở rộng trên toàn quốc. Đọc bằng tiếng Tamil
Thuốc chủng ngừa BCG lâu đời này có cũng bảo vệ chống lại virus coronavirus mới (SARS-CoV2) không? Đó là câu hỏi mà cộng đồng khoa học trên toàn thế giới đã thảo luận trong vài ngày qua, kể từ khi một nghiên cứu đang chờ phê duyệt đưa ra tuyên bố, và một nhóm các nhà nghiên cứu khác sau đó bác bỏ nó. Nhìn vào vắc-xin và lập luận trong hai nghiên cứu:
Vắc xin, nền tảng của nó
Thuốc chủng ngừa Bacillus Calmette-Guérin (BCG) là một dòng sống giảm độc lực có nguồn gốc từ một chủng Mycobacterium bovis phân lập và đã được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới như một loại vắc-xin phòng bệnh lao. Vắc xin sống giảm độc lực có nghĩa là nó sử dụng mầm bệnh có khả năng gây bệnh đã bị vô hiệu hóa nhân tạo, nhưng các đặc điểm nhận dạng cơ bản của chúng, giúp cơ thể tăng cường phản ứng miễn dịch với nó, không bị thay đổi.
Sự thử nghiệm của Ấn Độ với vắc-xin BCG cũng là câu chuyện về cách vắc-xin xâm nhập vào Ấn Độ sau Độc lập. Trong một bài báo năm 2014 trên Tạp chí Nghiên cứu Y khoa Ấn Độ về 'Lịch sử tóm tắt về vắc xin và tiêm chủng ở Ấn Độ', Tiến sĩ Chandrakant Lahariya, người liên kết với Tổ chức Y tế Thế giới, đã viết: Vào tháng 5 năm 1948, Chính phủ Ấn Độ đã ra báo lưu ý rằng bệnh lao là 'giả định tỷ lệ dịch' trong nước, và họ đã 'sau khi cân nhắc kỹ lưỡng' đã quyết định đưa vào tiêm chủng BCG ở quy mô hạn chế và dưới sự giám sát chặt chẽ như một biện pháp để kiểm soát bệnh. Phòng thí nghiệm vắc xin BCG tại Viện King, Guindy, Madras (Chennai), Tamil Nadu, được thành lập vào năm 1948. Vào tháng 8 năm 1948, những lần tiêm vắc xin BCG đầu tiên được tiến hành ở Ấn Độ. Công việc về BCG đã bắt đầu ở Ấn Độ như một dự án thử nghiệm ở hai trung tâm vào năm 1948.
Đến năm 1955-56, chiến dịch quần chúng đã bao phủ tất cả các bang của Ấn Độ. BCG vẫn là một phần của rổ vắc xin trong Chương trình Tiêm chủng Phổ cập.
Đọc | Bùng phát Coronavirus: Trong 3 ngày, số ca mắc bệnh tăng gấp đôi trên khắp Ấn Độ, 25% liên quan đến Tablighi gặp nhau

Liên kết COVID-19, như đã được xác nhận quyền sở hữu
Các nhà nghiên cứu từ Viện Công nghệ New York (NYIT) đã phân tích sự lây lan toàn cầu của COVID-19, tương quan nó với dữ liệu từ BCG Atlas thế giới cho thấy những quốc gia nào có phạm vi cung cấp vắc xin BCG và đưa ra kết luận rằng các quốc gia có chính sách phổ cập Tiêm phòng BCG có số trường hợp mắc bệnh thấp hơn so với các nước như Mỹ, nơi mà việc tiêm chủng BCG toàn cầu đã bị ngừng sau khi tỷ lệ mắc bệnh lao giảm xuống, và Ý.
Ý, nơi có tỷ lệ tử vong do COVID-19 rất cao, chưa bao giờ triển khai tiêm chủng BCG toàn dân. Mặt khác, Nhật Bản đã có một trong những trường hợp nhiễm COVID-19 sớm nhưng vẫn duy trì tỷ lệ tử vong thấp mặc dù không thực hiện các hình thức cách ly xã hội nghiêm ngặt nhất. Nhật Bản (đã) triển khai tiêm chủng BCG từ năm 1947. Iran cũng đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi COVID-19 và nước này bắt đầu chính sách tiêm chủng BCG toàn cầu chỉ vào năm 1984 có khả năng khiến bất kỳ ai trên 36 tuổi không được bảo vệ. Tại sao COVID-19 lại lan rộng ở Trung Quốc mặc dù đã có chính sách BCG chung từ những năm 1950? Trong thời kỳ Cách mạng Văn hóa (1966-1976), các cơ quan phòng chống và điều trị bệnh lao bị giải tán và suy yếu. Chúng tôi suy đoán rằng điều này có thể đã tạo ra một nhóm các máy chủ tiềm năng sẽ bị ảnh hưởng và lây lan COVID-19. Tuy nhiên, hiện tại, tình hình ở Trung Quốc có vẻ đang được cải thiện, các nhà nghiên cứu từ khoa khoa học y sinh của NYIT viết.
Cũng đọc | Chúng ta còn cách xa thuốc COVID-19, vắc xin?
Các nhà nghiên cứu tuyên bố rằng vắc-xin này được báo cáo là cung cấp khả năng miễn dịch chống lại một số lượng lớn các bệnh đường hô hấp. Tuy nhiên, họ ủng hộ các thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên với vắc-xin để xem mức độ miễn dịch mà nó có thể cung cấp chống lại loại coronavirus mới, vốn chưa được thế giới biết đến cho đến tháng 12 năm 2019.
Tiêm vắc-xin BCG đã được chứng minh là có khả năng bảo vệ rộng rãi chống lại nhiễm trùng do vi-rút và nhiễm trùng huyết, làm tăng khả năng tác dụng bảo vệ của BCG có thể không liên quan trực tiếp đến các hành động đối với COVID-19 nhưng đối với các bệnh nhiễm trùng đồng thời xảy ra hoặc nhiễm trùng huyết. Tuy nhiên, chúng tôi cũng nhận thấy rằng việc tiêm phòng BCG có tương quan với việc giảm số ca nhiễm COVID-19 được báo cáo ở một quốc gia cho thấy BCG có thể mang lại một số biện pháp bảo vệ đặc biệt chống lại COVID-19, các nhà nghiên cứu NYIT viết.
Phê bình tuyên bố
Trong vòng vài ngày sau nghiên cứu NYIT, các nhà nghiên cứu từ Trung tâm Lao Quốc tế McGill, Montreal đã viết ra một bài phê bình, đặt câu hỏi về phương pháp luận của nó, mức độ lan truyền COVID-19 trên toàn cầu vào thời điểm nghiên cứu được tiến hành và một số giả định được đưa ra. . Họ đặt câu hỏi về tiền đề rằng mối tương quan về cơ bản là một của nguyên nhân và kết quả mà không có bất kỳ lời giải thích nào khác.
Họ viết: Nguy hiểm khi trích dẫn rằng có bằng chứng cho thấy một loại vắc xin hàng thế kỷ có thể tăng cường khả năng miễn dịch ở các cá nhân, cung cấp khả năng bảo vệ không đặc hiệu đối với các bệnh khác và bằng cách mở rộng bảo vệ chống lại COVID-19 hoặc giảm mức độ nghiêm trọng của nó dựa trên điều này phân tích một mình. Việc chấp nhận những phát hiện này theo mệnh giá có thể gây ra sự tự mãn để đối phó với đại dịch, đặc biệt là ở các nước LMIC (các nước có thu nhập thấp và trung bình). Người ta chỉ cần nhìn vào cách điều này đã được mô tả trong các cửa hàng tin tức của một số LMIC rồi; Không nên đánh giá thấp sự nguy hiểm của những miêu tả sai lệch như vậy đối với công chúng, ví dụ, ở các quốc gia như Ấn Độ, phạm vi BCG rộng rãi do chính sách tiêm chủng phổ cập của họ cung cấp có thể tạo ra cảm giác an toàn sai lầm và dẫn đến không hành động.
Một trong những nội dung mà các nhà nghiên cứu McGill đưa ra là vào thời điểm phân tích NYIT được thực hiện, sự lây lan của COVID-19 đã không thực sự xảy ra trong LMIC. Nó đã xảy ra sau đó. Ví dụ, các trường hợp COVID-19 ở Ấn Độ đã tăng từ 195 vào ngày 21 tháng 3 lên 1.071 vào ngày 31 tháng 3. Ở Nam Phi, các trường hợp đã tăng từ 205 vào ngày 21 tháng 3 lên 1.326 vào ngày 31 tháng 3, họ lưu ý. Các trường hợp của Ấn Độ đã vượt qua con số 2.500 vào thứ Sáu.
Tiến sĩ KS Reddy, chuyên gia y tế cộng đồng và chủ tịch của Quỹ Y tế Công cộng của Ấn Độ cho biết: So sánh giữa các quốc gia về các chương trình tiêm chủng BCG lâu dài và không bị gián đoạn cho thấy lợi ích trong việc giảm mức độ nghiêm trọng của dịch COVID-19, trái ngược với những người không có các chương trình như vậy hoặc bắt đầu muộn. Không có tác dụng kháng vi-rút trực tiếp nhưng BCG có thể là một chất định vị miễn dịch cho phép cơ thể kháng lại vi-rút tốt hơn. Tuy nhiên, mối tương quan không phải là bằng chứng xác định nguyên nhân và chúng tôi cần bằng chứng mạnh mẽ hơn có thể sắp tới trong các thử nghiệm phòng ngừa bắt đầu ở một số quốc gia.
Dưới đây là hướng dẫn nhanh về Coronavirus từ Express Explained để cập nhật cho bạn: Điều gì có thể khiến bệnh nhân COVID-19 tái phát sau khi hồi phục? |Việc khóa COVID-19 đã làm sạch không khí, nhưng đây có thể không phải là tin tốt. Đây là lý do tại sao|Thuốc thay thế có thể hoạt động chống lại coronavirus không?|Một bài kiểm tra kéo dài năm phút cho COVID-19 đã được chuẩn bị sẵn sàng, Ấn Độ cũng có thể nhận được nó|Ấn Độ đang xây dựng phòng thủ như thế nào trong thời gian bị khóa|Tại sao chỉ một phần nhỏ những người bị coronavirus bị nặng| Làm thế nào để nhân viên y tế bảo vệ mình khỏi bị nhiễm bệnh? | Cần những gì để thiết lập các khu cách ly?
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: