Tòa án tối cao nói gì khi tuyên bố cái chết cho Afzal Guru

Ba năm sau khi Quốc hội kết án cuộc tấn công Afzal Guru bị treo cổ trong Nhà tù Tihar, vụ hành quyết của anh ta tiếp tục thúc đẩy các cuộc tranh luận mạnh mẽ, các cuộc biểu tình, cáo buộc ‘dụ dỗ’ và cáo buộc ‘chống quốc gia’.

Quốc hội tấn công kết tội Mohammad Afzal Guru

Về hỗ trợ pháp lý

Luật sư cho Afzal Guru cho biết anh ta đã bị từ chối trợ giúp pháp lý thích hợp. Anh ta lập luận rằng luật sư được tòa án chỉ định là amicus curiae đã thúc ép anh ta trái với ý muốn của anh ta, rằng người đầu tiên đã nhượng bộ mà anh ta không biết, và luật sư tiến hành phiên tòa đã không siêng năng xem xét các nhân chứng. Do đó, quyền được trợ giúp pháp lý của Afzal theo Điều 21 (Bảo vệ tính mạng và tự do cá nhân) và 22 (Bảo vệ chống bắt giữ và giam giữ trong một số trường hợp nhất định) đã bị vi phạm.

Quang cảnh tòa án: Bench cho biết họ không tìm thấy chất nào trong cuộc tranh cãi này và đưa ra lý do cụ thể cho quan điểm của mình. Nó phán quyết rằng thẩm phán phiên tòa đã cố gắng hết sức để trợ giúp pháp lý cho Afzal, và luật sư bào chữa cho anh ta không phải là người thiếu kinh nghiệm, không hiệu quả hoặc thiếu bình thường trong công việc của anh ta. Tòa án ủng hộ quan điểm của Tòa án Tối cao rằng những lời chỉ trích chống lại luật sư có vẻ là một suy nghĩ sau đó được nêu ra ở giai đoạn phúc thẩm. Nó đồng ý rằng người kháng cáo không có luật sư từ thời điểm bị bắt cho đến ngày 17 tháng 5 năm 2002, nhưng cho biết không có thủ tục tố tụng nào ngoài việc gia hạn tái thẩm và cung cấp tài liệu đã diễn ra trong thời gian này.

Xem video trên hàng JNU (Người dùng ứng dụng nhấp vào đây)

Trên lời thú nhận của Afzal

Bench đã xem xét lời tuyên bố thú tội của Afzal với Lực lượng đặc biệt của Cảnh sát Delhi, ACP Rajbir Singh - người đã tiếp nhận cuộc điều tra vào ngày 19 tháng 12 năm 2001, cùng ngày mà POTA bị đưa ra chống lại bị cáo - trong đó nêu chi tiết việc Afzal gia nhập JKLF giai đoạn 1989-90, huấn luyện vũ khí. ở PoK, và sau đó trở lại Ấn Độ. Theo lời tuyên bố, anh ta được thúc đẩy để tham gia cuộc thánh chiến để giải phóng Kashmir bởi một Tariq của Anantnag, người cũng giới thiệu anh ta với kẻ phạm tội tự xưng Ghazibaba, người mà theo lời thú nhận, đã giao cho anh ta nhiệm vụ thực hiện các cuộc tấn công vào các tổ chức như Quốc hội. và các đại sứ quán, và yêu cầu anh ta tìm một nơi ẩn náu an toàn cho lễ hội Fidayeen ở Delhi. Afzal đến Delhi cùng với Mohammed, một trong những người của lễ hội Jaish-e-Mohammad, và vào đêm ngày 12 tháng 12, anh ta cùng đồng phạm Shaukat Guru và SAR Geelani đã đến thăm 5 tên khủng bố Pakistan tại nơi ẩn náu của chúng. Mohammed nói với họ về kế hoạch tấn công Quốc hội vào ngày hôm sau, và đưa Afzal 10 lakh Rs cho Shaukat, Geelani và anh ta, và một máy tính xách tay để giao cho Ghazibaba. Theo lời thú nhận, Afzal và Mohammed vẫn giữ liên lạc và vào ngày 13 tháng 12, Afzal nhận được một cuộc gọi trên điện thoại di động 98114-89429 của Mohammed 98106-93456 yêu cầu anh ta xem TV và thông báo cho anh ta về sự hiện diện của VVIP tại Tòa nhà Quốc hội. .

XEM TÒA ÁN: Tòa án đã xem xét chi tiết câu hỏi quan trọng… liệu tuyên bố của tòa giải tội… có thể được thực hiện một cách an toàn hay không. Nó kết luận rằng sự chậm trễ của Afzal trong việc bác bỏ và rút lại lời thú tội tự nó không thể mang lại sự tin cậy cho lời thú tội. Nó cũng bác bỏ luận điểm rằng sự mâu thuẫn trong lý do để Afzal rút đơn có thể dẫn đến suy luận rằng tuyên bố thú tội là đúng sự thật và tự nguyện.

Trên bằng chứng đáng kể

Bằng chứng đáng kể chống lại Afzal bao gồm những điều sau: anh ta biết những kẻ khủng bố đã chết và xác định được thi thể của chúng; anh ta thường xuyên liên lạc qua điện thoại với tên khủng bố Mohammed, bao gồm ba cuộc gọi mà tên này đã gọi cho anh ta vài phút trước khi vụ tấn công xảy ra; các địa điểm khác nhau được sử dụng bởi fidayeen ở Delhi trước các cuộc tấn công; các khoản mua sắm khác nhau do họ thực hiện, bao gồm hóa chất, trái cây khô, xe máy Yamaha và điện thoại di động; và máy tính xách tay (cùng với nội dung bên trong) được tìm thấy trong sự giam giữ của Afzal.

XEM TÒA ÁN: Tòa án cho biết những tình huống này rõ ràng đã thiết lập mối liên kết của Afzal với những kẻ khủng bố trong hầu hết mọi hành động do chúng thực hiện nhằm đạt được mục tiêu tấn công Tòa nhà Quốc hội. Tòa án cho biết, Afzal đã làm mọi thứ để bắt đầu thực hiện sứ mệnh ma quỷ.

Lời phán quyết

Mức độ nghiêm trọng của tội ác… là thứ không thể diễn tả bằng lời. Vụ việc dẫn đến thương vong nặng nề đã làm rúng động toàn dân tộc và lương tâm của tập thể xã hội sẽ chỉ thỏa mãn nếu người phạm tội phải chịu hình phạt tử hình. Thách thức đối với sự thống nhất, toàn vẹn và chủ quyền của Ấn Độ… chỉ có thể được đền bù bằng cách đưa ra hình phạt tối đa… Người kháng cáo, là một chiến binh đầu hàng và bị uốn nắn khi lặp lại các hành vi phản quốc chống lại quốc gia, là mối đe dọa đối với xã hội và cuộc sống của anh ta nên tuyệt chủng. Theo đó, chúng tôi giữ nguyên án tử hình.

TỘI PHẠM & TRÁCH NHIỆM

Ngày 13 tháng 12 năm 2001: Năm kẻ khủng bố vào khu phức hợp Tòa nhà Quốc hội và nổ súng bừa bãi, giết chết 9 người và hơn 15 người bị thương

Ngày 15 tháng 12 năm 2001: Cảnh sát Delhi đón Afzal Guru từ Jammu & Kashmir. SAR Geelani của Cao đẳng Zakir Husain của Đại học Delhi bị bắt và sau đó bị bắt. Hai người khác, Afsan Guru và chồng cô Shaukat Hussain Guru, được đón sau đó

Ngày 4 tháng 6 năm 2002: Các khoản phí áp dụng đối với Afzal Guru, Geelani, Shaukat Hussain Guru và Afsan

Ngày 18 tháng 12 năm 2002: Tòa án xét xử kết án Afzal, Geelani và Shaukat tử hình, thả Afsan

Ngày 30 tháng 8 năm 2003: Thủ lĩnh Jaish-e-Mohammad, Ghazi Baba, người bị buộc tội trong vụ tấn công, bị giết trong cuộc chạm trán với BSF ở Srinagar. Ba chiến binh khác cũng bị giết trong cuộc chạm trán

Ngày 29 tháng 10 năm 2003: Tòa án cấp cao Delhi giữ nguyên cái chết cho Afzal, tuyên bố trắng án cho Geelani

Ngày 4 tháng 8 năm 2005: Tòa án tối cao xác nhận Afzal tử hình, tuyên phạt Shaukat bản án 10 năm tù nghiêm khắc

Ngày 26 tháng 9 năm 2006: Tòa án Delhi ra lệnh treo cổ Afzal

Ngày 3 tháng 10 năm 2006: Vợ của Afzal, Tabasum Guru, đệ đơn thỉnh cầu lòng thương xót lên Tổng thống APJ Abdul Kalam

Ngày 12 tháng 1 năm 2007: Tòa án tối cao bác bỏ lời biện hộ của Afzal nhằm xem xét lại bản án tử hình của anh ta, nói rằng không có giá trị nào trong đó

Ngày 19 tháng 5 năm 2010: Chính phủ Delhi tán thành án tử hình do Tòa án tối cao trao cho Afzal

Ngày 30 tháng 12 năm 2010: Shaukat Guru được thả từ Nhà tù Tihar của Delhi

Ngày 10 tháng 12 năm 2012: Bộ trưởng Bộ Nội vụ Sushilkumar Shinde cho biết ông sẽ xem xét hồ sơ của Afzal Guru sau khi phiên họp mùa đông của Quốc hội kết thúc vào ngày 22 tháng 12

Ngày 3 tháng 2 năm 2013: Tổng thống Pranab Mukherjee từ chối yêu cầu nhân từ của Afzal Guru

Ngày 9 tháng 2 năm 2013: Afzal Guru bị treo cổ

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: