Giải thích: Tại sao một số người Úc muốn quốc ca của họ thay đổi
Gần đây, Gladys Berejiklian, lãnh đạo bang đông dân nhất của Úc, đã lên tiếng phản đối bài quốc ca, nói rằng dòng chữ 'chúng ta trẻ trung và tự do' bác bỏ lịch sử bản địa hàng thế kỷ.
Gladys Berejiklian, thủ tướng của New South Wales, trong Lễ Tưởng niệm ở Sydney vào ngày 11 tháng 11. (Saeed Khan / Pool Photo via AP) Lãnh đạo của bang đông dân nhất của Úc, New South Wales, đã thúc giục đất nước thay đổi bài quốc ca của mình. Bài ca, ‘Advance Australia Fair’, bao gồm câu thoại rằng chúng ta còn trẻ và tự do, mà lãnh đạo bang Gladys Berejiklian tin rằng loại bỏ lịch sử bản địa hàng thế kỷ.
Những lời kêu gọi thay đổi quốc ca ở Australia không phải là mới. Lời bài hát đã vấp phải sự chỉ trích trong nhiều năm. Nhưng sự chứng thực của Berejiklian đối với những lời kêu gọi này có ý nghĩa quan trọng đối với vị trí của cô ấy với tư cách là một nhà lập pháp, khiến cô ấy trở thành một trong những tiếng nói nổi bật nhất để nêu lên chính nghĩa.
Vấn đề với quốc ca là gì?
‘Advance Australia Fair’ được viết vào năm 1878 nhưng chỉ trở thành quốc ca chính thức vào năm 1984. Hầu hết những lời chỉ trích liên quan đến quốc gia đều hướng đến dòng thứ hai dành cho chúng ta là những người trẻ tuổi và tự do. Các nhà phê bình cho rằng những từ này xóa sổ hơn 50.000 năm lịch sử bản địa và chỉ ra chủ nghĩa xét lại lịch sử bằng cách cố gắng tuyên bố rằng lịch sử của Úc bắt đầu từ quá trình thuộc địa hóa.
Mỗi năm, người dân Úc có một ngày lễ quốc gia vào ngày 26 tháng 1, đánh dấu ngày Hạm đội 1 tiến vào Cảng Sydney vào năm 1788, mang theo chủ yếu là những người bị kết án và quân đội từ Anh. Một số người bản địa gọi Ngày Australia là Ngày Xâm lược, Reuters đưa tin.
Sự chỉ trích
Trong nhiều năm, một số người Úc nổi tiếng đã cố gắng thu hút sự chú ý đến lời bài hát và cần phải thay đổi chúng vì lợi ích của sự hòa nhập, đa dạng và đại diện. Năm 2015, Deborah Cheetham, giọng nữ cao người Úc thổ dân và Phó khoa Âm nhạc, Đại học Melbourne, đã viết một bài đăng trên blog giải thích về việc cô đã được yêu cầu biểu diễn quốc ca tại Hội chợ Advance Australia năm đó và đã yêu cầu thay lời vì chúng ta trẻ và tự do với hòa bình và hòa hợp. Yêu cầu đã bị từ chối bởi ban tổ chức.
Cũng trong Giải thích | Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ gọi một cuộc bầu cử như thế nào?
Quốc ca của chúng ta nói với chúng ta rằng chúng ta còn trẻ và tự do. Cheetham đã viết như vậy một cách mù quáng, nhiều người Úc vẫn tiếp tục chấp nhận điều này. Nhưng nó không phải là sự thật. Ít nhất, bỏ qua khoảng thời gian 70.000 năm văn hóa Bản địa, 114 năm kể từ Liên bang và 227 năm thuộc địa, những từ đó không phản ánh chúng ta là ai. Là người Úc, chúng ta có thể khao khát được trẻ mãi không? Nếu chúng ta đã bao giờ trưởng thành, chúng ta chỉ đơn giản là không thể bám vào tiền đề tuyệt vọng này.
Sau khi ban tổ chức từ chối cho phép thay đổi lời bài hát, Cheetham đã không biểu diễn.
Võ sĩ Anthony Mundine trong nhiều năm đã công khai tuyên bố rằng anh sẽ không đứng hát quốc ca. Vào năm 2019, một số cầu thủ bóng đá Úc, bao gồm cả những người không phải là thổ dân, đã từ chối hát quốc ca trong loạt giải bóng bầu dục State of Origin. Express Explained hiện đã có trên Telegram
Có bất kỳ dòng nào khác quá được coi là có vấn đề không?
Năm ngoái, trong một phân đoạn trên loạt bài châm biếm thời sự Úc 'The Weekly with Charlie Pickering', rapper bản địa Briggs đã giải thích lý do tại sao lời bài hát quốc ca có vấn đề.
Lời bài hát cho bài quốc ca như sau:
Các con trai của Úc hãy để chúng tôi vui mừng,
Vì chúng tôi còn trẻ và tự do;
Chúng ta có đất vàng và sự giàu có để làm việc chăm chỉ,
Nhà của chúng tôi là girt bằng đường biển;
Đất đai của chúng ta có rất nhiều quà tặng của Thiên nhiên
Của vẻ đẹp phong phú và hiếm có;
Trong trang của lịch sử, hãy cùng bước vào giai đoạn
Hội chợ Advance Australia.
Trong niềm vui sướng, chúng ta hãy hát,
Hội chợ Advance Australia.
Trong một cuộc phỏng vấn với Australia’s Daily Telegraph, Briggs đã chia nhỏ từng dòng của bài quốc ca để cho thấy vấn đề không chỉ là một hoặc hai cụm từ hoặc câu cần phải thay đổi, mà là gần như toàn bộ quốc ca.
Giờ đây, vì tất cả trẻ em bị giam giữ ở Lãnh thổ phía Bắc đều là thổ dân và chúng tôi là những người bị giam giữ nhiều nhất trên Trái đất, nên chúng tôi không cảm thấy tự do đặc biệt. Và đối với những người trẻ tuổi, chúng ta đã ở đây 80.000 năm nhưng tôi đoán chúng ta sẽ không vượt quá 60.000 một ngày, rapper nói.
Briggs cũng đã đặt vấn đề với việc bao gồm từ giàu có. Chúng tôi không thấy nhiều của cải đó. Briggs nói với tờ báo chỉ có 1/10 người trong số chúng ta an toàn về tài chính. Anh ấy tiếp tục mổ xẻ dòng Đất của chúng tôi có rất nhiều quà tặng của thiên nhiên và nói rằng: Bạn thấy điều đó chỉ nhắc nhở chúng tôi rằng đất của chúng tôi là đất của chúng tôi trước khi nhà của chúng tôi được bạn cho rất nhiều.
Briggs đã nói rằng bài hát này thật tệ.
Phản ứng chính trị như thế nào?
Vào năm 2018, khi một học sinh chín tuổi ở Brisbane bị chính quyền kỷ luật vì từ chối đứng hát quốc ca, nó đã gây ra các cuộc thảo luận công khai liên quan đến lời bài hát trên khắp đất nước. Trong khi một số người như cựu thủ tướng Tony Abbot và chính trị gia cánh hữu Pauline Hanson chỉ trích sinh viên, thì vẫn có nhiều nhân vật công chúng ủng hộ lập trường của sinh viên.
Các bài phát biểu ý kiến trên các tờ báo hàng đầu của Úc như The Sydney Morning Herald đã bênh vực học sinh của trường và gọi bài hát quốc ca là phân biệt chủng tộc. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng người Úc bản địa tiếp tục phải đối mặt với sự phân biệt chủng tộc, phân biệt đối xử và bị loại trừ trong nước và bị thiệt thòi về kinh tế - xã hội.
Các Reuters báo cáo cho biết trong năm qua, những tiếng vang của phong trào Black Lives Matter cũng đã được cảm nhận ở Úc, khiến hoàn cảnh của người Úc bản địa được nhẹ nhõm hơn.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
