Giải thích: Tại sao Pháp có thể sớm thông qua luật cấm phân biệt đối xử trên cơ sở trọng âm

Nếu được thông qua, luật mới sẽ khiến phân biệt ngôn ngữ trở thành tội hình sự cùng với phân biệt giới tính, phân biệt chủng tộc và các hình thức cố chấp ngoài vòng pháp luật khác.

Thủ tướng Pháp Jean Castex được cho là đã phải đối mặt với sự phân biệt đối xử vì mối quan hệ Tây Nam của ông. (AP)

Quốc hội Pháp đã thực hiện những bước đầu tiên hướng tới việc thông qua luật cấm phân biệt đối xử với những người có giọng vùng miền rõ rệt trên khắp đất nước.

Hôm thứ Năm, một dự luật mới cấm phân biệt đối xử dựa trên giọng, hay còn gọi là ‘la glottophobie’, đã được thông qua với 98 phiếu chống và ba người đã thúc đẩy một cuộc tranh luận sôi nổi trong hạ viện của Quốc hội Pháp. Nếu được thông qua, luật mới sẽ khiến phân biệt ngôn ngữ trở thành tội hình sự cùng với phân biệt giới tính, phân biệt chủng tộc và các hình thức cố chấp ngoài vòng pháp luật khác.

Chia sẻ kinh nghiệm cá nhân của mình, một số nghị sĩ chỉ ra rằng sự phân biệt đối xử chống lại những người có giọng vùng miền mạnh mẽ đang lan tràn trong xã hội, đặc biệt là tại nơi làm việc và mô tả đó là một hình thức phân biệt chủng tộc.

Ngay cả Thủ tướng Jean Castex cũng được cho là đã phải đối mặt với sự phân biệt đối xử vì mối quan hệ Tây Nam của mình. Vào thời điểm ông được bổ nhiệm, một số phương tiện truyền thông địa phương bắt đầu gọi ông là bóng bầu dục - ám chỉ thực tế là phần lớn các bình luận viên bóng bầu dục của Pháp cũng thuộc khu vực tây nam.

Điều gì đã dẫn đến việc soạn thảo dự luật?

Vào năm 2018, Laetitia Avia, một thành viên trong đảng cầm quyền của Tổng thống Emmanuel Macron, đã thông báo rằng cô ấy đang đề xuất một dự luật cấm việc chế nhạo giọng vùng miền. Cô ấy đã làm như vậy sau khi một cuộc trao đổi gây tranh cãi giữa nhà lãnh đạo cánh tả Jean-Luc Mélenchon và một phóng viên của một kênh truyền hình Pháp trong khu vực đã gây ra sự phẫn nộ trên diện rộng.

Khi nữ nhà báo đến từ Toulouse ở Tây Nam nước Pháp hỏi Mélenchon về cuộc điều tra chống tham nhũng đối với đảng chính trị của ông, nhà lãnh đạo này đã bắt chước giọng của cô và nói với cô rằng cô đang nói những điều vô nghĩa. Trong một video, được chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội và mạng tin tức kể từ đó, người ta nghe thấy anh ấy nói: Có ai có câu hỏi bằng tiếng Pháp ít nhiều có thể hiểu được không?

Chính trị gia này đã bị lên án rộng rãi cả trực tuyến và ngoại tuyến và một nhóm từ La Republique en Marche của Macron, do Avia dẫn đầu, đã đề xuất luật mới. Đây cũng là khi thuật ngữ ‘glottophobia’ hoặc ‘la glottophobie’ được đặt ra bởi một nhà ngôn ngữ học người Pháp để mô tả một dạng phân biệt cụ thể dựa trên âm điệu hoặc ngữ điệu kết hợp với trọng âm. Express Explained hiện đã có trên Telegram

Lập luận ủng hộ và chống lại dự luật là gì?

Trong một phiên họp quốc hội sôi nổi, một số nghị sĩ đã chia sẻ lý do tại sao họ tin rằng dự luật là một bước đi đúng hướng. Trong khi một nghị sĩ kể lại việc cô bị chế giễu vì phát âm giọng Bắc Phi của mình, một nghị sĩ khác chỉ ra rằng các nhà báo nói giọng Bắc thường rất hay bị loại trong các chuyên mục bóng bầu dục hoặc các bản tin thời tiết.

Nghị sĩ Christophe Euzet, một trong những nhà tài trợ chính của dự luật, lập luận vào thời điểm mà các nhóm thiểu số ‘có thể nhìn thấy’ được hưởng lợi từ mối quan tâm chính đáng của các cơ quan công quyền, thì các nhóm thiểu số ‘nghe được’ lại là những người lớn bị lãng quên trong hợp đồng xã hội dựa trên bình đẳng.

Nhiều nhà lãnh đạo, bao gồm cả Euzet, cố tình nói bằng giọng địa phương của họ. Euzet làm rõ mục đích của dự luật là chống lại sự phân biệt đối xử và điều này không bao gồm lệnh cấm hài hước hoặc đùa cợt dưới bất kỳ hình thức nào.

Trong số ba người đã bỏ phiếu chống lại đạo luật là cựu ứng cử viên tổng thống và người đứng đầu đảng Libertés et Territoires, Jean Lassalle. Tôi không yêu cầu tổ chức từ thiện. Tôi không yêu cầu được bảo vệ. Tôi là chính tôi, anh ta nói với giọng tây nam rõ ràng của mình.

Thêm từ Giải thích| Báo cáo Tội phạm Chiến tranh Brereton và lý do tại sao lính đặc nhiệm Úc có thể bị sa thải

Mức phạt nếu vi phạm luật đề xuất là bao nhiêu?

Một người bị kết tội phân biệt đối xử dựa trên giọng vùng miền có thể phải đối mặt với tối đa ba năm tù và phạt tiền lên đến € 45,000 (INR 39,8 lakh).

Phân biệt đối xử dựa trên giọng có phải là một vấn đề thực sự ở Pháp?

Phân biệt trọng âm hoàn toàn không phải là một hiện tượng gần đây ở Pháp. Các chuyên gia truyền thông và chính trị gia không đến từ đất liền Pháp thường tuân theo ngôn ngữ được nói ở Paris và vùng Ile-de-France.

Trong phiên họp quốc hội đầu tuần này, Euzet chỉ ra rằng trong số 30 triệu người Pháp không nói giọng Paris, 17 triệu người nói rằng họ bị chế giễu vì điều đó, trong khi 11 triệu người khác cho rằng đã phải đối mặt với sự phân biệt đối xử khi phỏng vấn. một công việc hoặc tìm kiếm một sự thăng tiến, tờ Independent đưa tin.

Theo Ouest-France, một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng 1 năm 2020 cho thấy khoảng 16% dân số Pháp cho rằng đã bị phân biệt đối xử trong quá trình tuyển dụng vì giọng của họ.

Cũng trong Giải thích| Đạo luật đưa Scotland trở thành quốc gia đầu tiên sản xuất các sản phẩm vệ sinh miễn phí

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: