Giải thích: Điều gì đã khiến Facebook cấm tài khoản của Trump trong ít nhất hai năm

Facebook cũng đã thông báo rằng kể từ bây giờ, họ sẽ không đối xử khác với tài khoản của các chính trị gia.

Donald Trump đã bị cấm vô thời hạn sử dụng các tài khoản mạng xã hội của mình vào tháng 1 năm nay sau cuộc bạo loạn ở Đồi Capitol. (Ảnh: AP)

Vào thứ Sáu, Facebook Inc cho biết tài khoản Facebook và Instagram của cựu tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ vẫn bị đình chỉ trong ít nhất hai năm. Trump đã phải đối mặt với lệnh cấm vĩnh viễn từ Twitter.

Vào tháng 4, Ban Giám sát của Facebook đã trì hoãn quyết định của mình về việc Trump được phép sử dụng Facebook và Instagram. Hội đồng đã nói rằng quyết định bị trì hoãn vì họ muốn xem xét cẩn thận tất cả các bình luận và phản hồi liên quan đến vụ việc này. Trump đã bị cấm vô thời hạn sử dụng các tài khoản truyền thông xã hội của mình vào tháng Giêng năm nay sau vụ kiện Đồi Capitol.

Với mức độ nghiêm trọng của các tình huống dẫn đến việc Trump bị đình chỉ, chúng tôi tin rằng hành động của ông ấy đã vi phạm nghiêm trọng các quy tắc của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tạm ngưng tài khoản của anh ấy trong hai năm, có hiệu lực kể từ ngày đình chỉ đầu tiên vào ngày 7 tháng 1 năm nay, Facebook thông báo trong một bài đăng trên blog.

Facebook cũng đã thông báo rằng kể từ bây giờ, họ sẽ không đối xử khác với tài khoản của các chính trị gia. Thay vào đó, chúng tôi sẽ chỉ áp dụng thử nghiệm cân bằng mức độ tin cậy của mình theo cùng một cách cho tất cả nội dung, đo lường liệu giá trị lợi ích công cộng của nội dung có lớn hơn nguy cơ gây hại tiềm ẩn khi để nội dung đó hay không, công ty cho biết.

Tại sao tài khoản Facebook của Trump bị đình chỉ?

Một ngày sau khi một đám đông những người ủng hộ Trump tức giận và có vũ trang xông vào Đồi Capitol ở Washington DC, Facebook thông báo rằng họ sẽ chặn Trump khỏi tất cả các nền tảng của mình cho đến ít nhất là khi kết thúc nhiệm kỳ của ông, kết thúc vào ngày 20 tháng 1. Twitter đã làm theo nhưng đã bãi bỏ tài khoản của Trump bị đình chỉ vài ngày sau đó. Cuối cùng, Twitter đã cấm Trump vĩnh viễn.

Trong một bài đăng trên Facebook, Mark Zuckerberg, CEO của gã khổng lồ công nghệ, đã nói rằng chúng tôi tin rằng rủi ro khi cho phép Tổng thống tiếp tục sử dụng dịch vụ của chúng tôi trong giai đoạn này đơn giản là quá lớn. Do đó, chúng tôi đang mở rộng khối mà chúng tôi đã đặt trên tài khoản Facebook và Instagram của anh ấy vô thời hạn….

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Vài ngày sau ngày 6 tháng 1, Apple, Amazon và Google đã đình chỉ mạng xã hội có tên Parler, mạng xã hội phổ biến với những người dùng bảo thủ ở Mỹ và nói rằng nền tảng này không thực hiện đủ các biện pháp để đảm bảo rằng nội dung kích động bạo lực vẫn được kiểm soát.

Việc ngăn chặn quyền truy cập của Trump vào phương tiện truyền thông xã hội đã khơi dậy cuộc tranh luận về quyền lực mà các công ty công nghệ có trong việc kiểm duyệt nội dung. Một báo cáo trên The Financial Times cho biết trong khi các nhà phê bình của Trump đã hoan nghênh việc hủy điều chỉnh của ông, nhiều người cho rằng đã quá hạn từ lâu. Nhưng những người khác lo lắng rằng các động thái này chứng tỏ quyền lực chính trị đã được xây dựng bởi một số ít các công ty tư nhân như thế nào.

Ban giám sát là gì?

Ban Giám sát được đề xuất vào năm 2018 chủ yếu để quyết định những gì cần gỡ bỏ, những gì cần bỏ - và tại sao. Nó là một thực thể tách biệt với Facebook và các thành viên đầu tiên của nó đã được công bố vào tháng 5 năm 2020 và bao gồm các viện sĩ và chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau như luật, quyền kỹ thuật số và công nghệ. Mục đích của cơ quan này là thúc đẩy quyền tự do ngôn luận bằng cách đưa ra các quyết định độc lập, có nguyên tắc liên quan đến nội dung trên Facebook và Instagram.

Về cơ bản, hội đồng đưa ra quyết định về loại nội dung nên được phép hoặc xóa khỏi Facebook và Instagram dựa trên sự tôn trọng tự do ngôn luận và nhân quyền.

Làm thế nào nó hoạt động?

Hội đồng quản trị cung cấp cho người dùng khả năng thu hút hội đồng quản trị, cho họ cơ hội thách thức các quyết định về nội dung trên Facebook và Instagram. Ví dụ: nếu người dùng trên bất kỳ nền tảng nào trong hai nền tảng đã yêu cầu một trong hai người xem xét lại một trong các quyết định về nội dung của họ và người dùng không hài lòng với quyết định cuối cùng, họ có thể viết đơn khiếu nại lên hội đồng quản trị.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hội đồng sẽ giám sát tất cả các kháng nghị, mà sẽ lựa chọn các trường hợp dựa trên mức độ quan trọng và khó khăn của chúng và nếu chúng có liên quan toàn cầu và có khả năng ảnh hưởng đến chính sách trong tương lai.

Vào tháng 12 năm 2020, hội đồng quản trị đã công bố một số trường hợp đầu tiên mà họ sẽ cân nhắc. Trong số 20.000 trường hợp được đưa ra hội đồng quản trị, hội đồng chỉ chọn ra sáu trường hợp vì chúng có khả năng ảnh hưởng đến hầu hết người dùng trên toàn thế giới và rất quan trọng vì họ đặt ra câu hỏi về các chính sách của Facebook.

Một trong những trường hợp liên quan đến một người dùng ở Hoa Kỳ đã chia sẻ lại bài đăng bộ nhớ có đề cập đến một câu nói được cho là của Joseph Goebbels, Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền của Đức Quốc xã, về nhu cầu thu hút cảm xúc và bản năng, thay vì trí tuệ, v.v. sự không quan trọng của sự thật. Facebook đã xóa bài đăng này vì nó vi phạm chính sách của mình đối với các cá nhân và tổ chức nguy hiểm. Trong lời kêu gọi của họ đối với hội đồng quản trị, người dùng nói rằng câu trích dẫn này rất quan trọng vì người dùng coi nhiệm kỳ tổng thống của Trump là theo mô hình phát xít.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: