Giải thích: Net-zero là gì và Ấn Độ phản đối gì?

Đặc phái viên về Khí hậu của Tổng thống Hoa Kỳ đang ở Ấn Độ. Một điểm thảo luận có thể là mục tiêu không có mạng lưới cho năm 2050, mà Mỹ muốn Ấn Độ tham gia. Net-zero là gì và Ấn Độ phản đối điều gì?

Đặc phái viên khí hậu Hoa Kỳ John Kerry và Bộ trưởng Liên minh Prakash Javadekar trao đổi lời chào trong cuộc gặp tại Prayvaran Bhawan, ở New Delhi, Thứ Ba, ngày 6 tháng 4 năm 2021. (Ảnh PTI: Shahbaz Khan)

John Kerry , Đặc phái viên về Khí hậu của Tổng thống Hoa Kỳ, hiện đang có chuyến thăm 3 ngày tới Ấn Độ để cố gắng khơi lại mối quan hệ đối tác về biến đổi khí hậu vốn đã được giữ nguyên trong bốn năm của chính quyền Donald Trump. Mục đích trước mắt của chuyến thăm là trao đổi các ghi chú trước Hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo khí hậu ảo do Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden triệu tập vào ngày 22-23 tháng 4 nơi Thủ tướng Narendra Modi. là một trong những người được mời . Đây là can thiệp quốc tế lớn đầu tiên của Biden vào biến đổi khí hậu và chính quyền của ông ấy sẽ quan tâm đến việc đảm bảo một kết quả thực chất từ ​​đó.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Trong nỗ lực giành lại vị trí dẫn đầu khí hậu toàn cầu, Hoa Kỳ được cho là sẽ cam kết đạt mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 tại hội nghị thượng đỉnh. Một số quốc gia khác, bao gồm cả Anh và Pháp, đã ban hành luật hứa hẹn sẽ đạt được kịch bản phát thải ròng bằng không vào giữa thế kỷ này. Liên minh châu Âu đang thực hiện một đạo luật tương tự trên toàn châu Âu, trong khi nhiều quốc gia khác bao gồm Canada, Hàn Quốc, Nhật Bản và Đức bày tỏ ý định cam kết hướng tới một tương lai không có ròng. Ngay cả Trung Quốc cũng đã hứa sẽ không còn ròng vào năm 2060.

Ấn Độ, quốc gia phát thải khí nhà kính lớn thứ ba trên thế giới, sau Mỹ và Trung Quốc, là người chơi chính duy nhất nắm giữ. Một trong những mục tiêu của chuyến thăm của Kerry là tìm hiểu xem liệu New Delhi có thể được thúc đẩy để loại bỏ sự phản đối cứng rắn của mình hay không và mở ra khả năng tự cam kết đạt được mục tiêu không bàn thắng vào năm 2050.

Mục tiêu không có lưới

Net-zero, còn được gọi là trung tính carbon, không có nghĩa là một quốc gia sẽ giảm lượng khí thải của mình xuống 0. Thay vào đó, net-zero là trạng thái trong đó lượng khí thải của một quốc gia được bù đắp bằng cách hấp thụ và loại bỏ khí nhà kính khỏi bầu khí quyển. Việc hấp thụ khí thải có thể được tăng lên bằng cách tạo ra nhiều bể chứa carbon hơn như rừng, trong khi việc loại bỏ khí khỏi khí quyển đòi hỏi các công nghệ tương lai như thu giữ và lưu trữ carbon.

Bằng cách này, một quốc gia thậm chí có thể có lượng khí thải âm, nếu lượng hấp thụ và loại bỏ vượt quá lượng khí thải thực tế. Một ví dụ điển hình là Bhutan thường được mô tả là tiêu cực carbon vì nó hấp thụ nhiều hơn lượng thải ra.

Một chiến dịch rất tích cực đã diễn ra trong hai năm qua để khiến mọi quốc gia cùng tiến tới mục tiêu không có mạng lưới nào vào năm 2050. Người ta lập luận rằng tính trung lập các-bon toàn cầu vào năm 2050 là cách duy nhất để đạt được mục tiêu của Thỏa thuận Paris về giữ cho nhiệt độ của hành tinh không tăng quá 2 ° C so với thời kỳ tiền công nghiệp. Các chính sách và hành động hiện tại đang được thực hiện để giảm lượng khí thải thậm chí sẽ không thể ngăn chặn mức tăng 3–4 ° C vào đầu thế kỷ này.

Mục tiêu về tính trung hòa của carbon chỉ là công thức mới nhất của cuộc thảo luận diễn ra trong nhiều thập kỷ, về việc có một mục tiêu dài hạn. Các mục tiêu dài hạn đảm bảo khả năng dự đoán và tính liên tục trong các chính sách và hành động của các quốc gia. Nhưng chưa bao giờ có sự đồng thuận về mục tiêu này phải là gì.

Trước đó, các cuộc thảo luận đã từng là về các mục tiêu giảm phát thải, vào năm 2050 hoặc 2070, cho các nước giàu và phát triển, những nước có lượng khí thải không được kiểm soát trong vài thập kỷ là nguyên nhân chính gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu và hậu quả là biến đổi khí hậu. Công thức net-zero không ấn định bất kỳ mục tiêu giảm phát thải nào cho bất kỳ quốc gia nào.

Về mặt lý thuyết, một quốc gia có thể trở nên trung hòa carbon ở mức phát thải hiện tại, hoặc thậm chí bằng cách tăng lượng khí thải của mình, nếu quốc gia đó có thể hấp thụ hoặc loại bỏ nhiều hơn. Từ quan điểm của thế giới phát triển, đó là một sự nhẹ nhõm lớn, bởi vì bây giờ gánh nặng được chia sẻ bởi tất cả mọi người, và không chỉ rơi vào họ.

Sự phản đối của Ấn Độ

Ấn Độ là nước duy nhất phản đối mục tiêu này vì nó có khả năng bị ảnh hưởng nhiều nhất. Vị trí của Ấn Độ là duy nhất. Trong hai đến ba thập kỷ tới, lượng khí thải của Ấn Độ có thể sẽ tăng với tốc độ nhanh nhất trên thế giới, vì nó thúc đẩy tốc độ tăng trưởng cao hơn để kéo hàng trăm triệu người thoát khỏi đói nghèo. Không có số lượng trồng rừng hoặc tái trồng rừng nào có thể bù đắp cho lượng khí thải tăng lên. Hầu hết các công nghệ loại bỏ carbon hiện nay đều không đáng tin cậy hoặc rất đắt tiền.

Nhưng về nguyên tắc cũng như thực tiễn, các lập luận của Ấn Độ không dễ bác bỏ. Mục tiêu ròng không có trong Thỏa thuận Paris năm 2015, một kiến ​​trúc toàn cầu mới để chống lại biến đổi khí hậu. Thỏa thuận Paris chỉ yêu cầu mọi bên ký kết thực hiện hành động khí hậu tốt nhất có thể. Các quốc gia cần đặt ra các mục tiêu khí hậu trong 5 hoặc 10 năm cho chính mình và chứng tỏ họ đã đạt được các mục tiêu đó. Yêu cầu khác là các mục tiêu cho mọi khung thời gian tiếp theo phải tham vọng hơn khung thời gian trước đó.

Việc thực thi Thỏa thuận Paris chỉ mới bắt đầu trong năm nay. Hầu hết các quốc gia đã đệ trình các mục tiêu cho giai đoạn 2025 hoặc 2030. Ấn Độ đã lập luận rằng thay vì mở ra một cuộc thảo luận song song về các mục tiêu không có ròng ngoài khuôn khổ Thỏa thuận Paris, các nước phải tập trung vào việc thực hiện những gì họ đã hứa. New Delhi đang hy vọng sẽ dẫn đầu. Nó đang trên đường đạt được ba mục tiêu theo Thỏa thuận Paris và có vẻ sẽ đạt được quá nhiều mục tiêu.

Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng Ấn Độ là quốc gia G-20 duy nhất có các hành động khí hậu tuân thủ mục tiêu của Thỏa thuận Paris là giữ cho nhiệt độ toàn cầu không tăng quá 2 ° C. Ngay cả những hành động của EU, vốn được coi là tiến bộ nhất về biến đổi khí hậu, và Mỹ cũng bị đánh giá là chưa đủ. Nói cách khác, Ấn Độ đã và đang làm nhiều hơn, nói một cách tương đối, về khí hậu so với nhiều quốc gia khác.

New Delhi cũng nhiều lần chỉ ra thực tế rằng các quốc gia phát triển chưa bao giờ thực hiện những lời hứa và cam kết trong quá khứ của họ. Không có quốc gia lớn nào đạt được các mục tiêu cắt giảm khí thải được giao cho họ theo Nghị định thư Kyoto, chế độ khí hậu có trước Thỏa thuận Paris. Một số đã công khai bước ra khỏi Nghị định thư Kyoto mà không có bất kỳ hậu quả nào. Không quốc gia nào thực hiện được những lời hứa mà họ đã đưa ra cho năm 2020. Tệ hơn nữa là thành tích của họ về cam kết cung cấp tiền và công nghệ cho các nước đang phát triển và nghèo để giúp họ đối phó với các tác động của biến đổi khí hậu.

Ấn Độ đã lập luận rằng lời hứa trung lập carbon năm 2050 có thể gặp số phận tương tự, mặc dù một số quốc gia hiện đang tự ràng buộc mình trong luật pháp. Nó đã được nhấn mạnh rằng các nước phát triển, thay vào đó, thực hiện các hành động khí hậu đầy tham vọng hơn ngay bây giờ, để bù đắp cho những lời hứa trước đó đã không được thực hiện.

Đồng thời, họ cũng nói rằng không loại trừ khả năng đạt được trung tính carbon vào năm 2050 hoặc 2060. Chỉ là, họ không muốn đưa ra cam kết quốc tế trước quá nhiều.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: