Giải thích: Tranh chấp biên giới Ấn Độ Dương giữa Kenya và Somalia

Kenya cho biết họ sẽ không tham gia tố tụng của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) về tranh chấp biên giới trên biển với Somalia. Tranh chấp là gì và nó có ảnh hưởng gì đến quan hệ song phương?

Tòa án Công lý Quốc tế. (Ảnh / Tệp AP)

Trong một động thái được cho là có thể phá hoại hơn nữa sự ổn định ở Đông Phi, Kenya đã nói rằng họ sẽ không tham gia tố tụng của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) về tranh chấp biên giới trên biển với nước láng giềng Somalia, BBC đưa tin. Nairobi đã cáo buộc cơ quan cao nhất của Liên hợp quốc về sự thiên vị.

Động thái này diễn ra sau quyết định của Somalia cắt đứt quan hệ ngoại giao với Kenya vào tháng 12, sau khi nước này cáo buộc Nairobi can thiệp vào công việc nội bộ của mình.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Tranh chấp hàng hải được cho là một phần quan trọng của cuộc cãi vã ngoại giao giữa hai nước.

Khu vực tranh chấp ở đâu?

Điểm bất đồng chính giữa hai nước láng giềng là hướng mở rộng ranh giới hàng hải của họ ở Ấn Độ Dương.

Theo Somalia, biên giới biển nên là một phần mở rộng theo cùng một hướng mà biên giới đất liền của họ chạy khi tiếp cận Ấn Độ Dương, tức là về phía đông nam.

Mặt khác, Kenya lập luận rằng biên giới lãnh thổ phía đông nam nên quay 45 độ khi nó ra biển, và sau đó chạy theo hướng vĩ độ, tức là song song với đường xích đạo. Sự sắp xếp như vậy sẽ có lợi cho Kenya, nơi có đường bờ biển dài 536 km nhỏ hơn 6 lần so với Somalia (3.333 km).

Tại sao khu vực này lại quan trọng?

Do đó, khu vực tam giác do tranh chấp tạo ra rộng khoảng 1,6 vạn km vuông và tự hào có trữ lượng biển phong phú. Nó cũng được cho là có các mỏ dầu và khí đốt.

Cả Somalia và Kenya đều cáo buộc nhau bán đấu giá các lô đất từ ​​khu vực này, Al Jazeera đưa tin.

Kenya và Somalia đã cố gắng giải quyết tranh chấp như thế nào?

Sau khi các cuộc đàm phán để giải quyết vấn đề song phương thất bại, Somalia vào năm 2014 đã yêu cầu Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) phân xử. Kenya đã phản đối, cho rằng tòa án thế giới không có thẩm quyền xét xử vụ việc, dựa trên một cuộc tranh cãi năm 2009 giữa hai nước láng giềng mà Kenya cho rằng có cam kết giải quyết tranh chấp ngoài tòa án.

Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 2017, ICJ đã ra phán quyết rằng họ có quyền phán quyết trong vụ việc và vào tháng 6 năm 2019, họ nói rằng họ sẽ bắt đầu các phiên điều trần công khai. Các phiên điều trần này đã không bao giờ diễn ra, vì Kenya đã áp dụng thành công để họ hoãn ba lần - lần cuối cùng là vào tháng 6 năm 2020, khi họ viện dẫn những khó khăn do đại dịch Covid-19.

Ngày gần nhất dự kiến ​​cho phiên điều trần mà ICJ công bố là tháng Ba năm nay, nhưng Kenya đã yêu cầu hoãn lần thứ tư vào tháng Giêng. Sau những phản đối từ Somalia, ICJ đã đồng ý tổ chức các phiên điều trần từ ngày 15/3.

Các phán quyết của ICJ được coi là ràng buộc, mặc dù tòa án quốc tế không có quyền hạn để đảm bảo thực thi, và nhiều quốc gia được biết là phớt lờ các phán quyết của nó.

Điều này sẽ có ảnh hưởng gì đến quan hệ song phương?

Trong những năm gần đây, quan hệ giữa Somalia và Kenya đã xấu đi rõ rệt.

Vào năm 2019, Somalia đã chỉ trích Kenya sau khi nước này chặn đường vào của hai nhà lập pháp Somalia và một bộ trưởng sau khi họ hạ cánh xuống sân bay Nairobi và tiến hành trục xuất họ. Năm ngoái, Kenya cáo buộc Somalia thực hiện một cuộc tấn công phi lý vào lãnh thổ của mình trong cuộc xung đột giữa Somalia và các lực lượng trong khu vực. Somalia bác bỏ cáo buộc.

Vào tháng 12, Kenya đã tiếp đón nhà lãnh đạo Somaliland, một thực thể đã tuyên bố độc lập khỏi Somalia từ năm 1991. Somalia đáp trả bằng cách cắt đứt quan hệ ngoại giao với Kenya, cáo buộc nước này can thiệp vào công việc nội bộ của mình - những tuyên bố mà Kenya bác bỏ.

Bất chấp nhiều điểm bất đồng, hai nước vẫn là đồng minh trong cuộc chiến chống lại Al Shabaab, một tổ chức khủng bố Hồi giáo đã thực hiện nhiều cuộc tấn công ở cả hai nước trong thập kỷ qua.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: