Giải thích: Triển vọng IMF và tình trạng việc làm

Báo cáo Triển vọng Kinh tế Thế giới mới nhất của IMF đã nhấn mạnh rằng tăng trưởng việc làm có khả năng làm chậm quá trình phục hồi sản lượng sau đại dịch. Tại sao tăng trưởng việc làm chậm, và những mối quan tâm đối với Ấn Độ là gì?

Một người đàn ông vận chuyển đá, bên trái, khi hai người đàn ông vận chuyển các thùng chứa cá, ở giữa, tại chợ cá ở Kochi, Kerala, Thứ Tư, ngày 6 tháng 10 năm 2021. (AP Photo / R S Iyer)

Tuần trước, IMF đã công bố Triển vọng Kinh tế Thế giới lần thứ 2 (WEO). IMO đưa ra báo cáo hai lần mỗi năm - tháng 4 và tháng 10 - và cũng cung cấp các bản cập nhật thường xuyên cho báo cáo này vào những dịp khác. Các báo cáo của WEO rất có ý nghĩa vì chúng dựa trên một loạt các giả định về một loạt các thông số - chẳng hạn như giá dầu thô quốc tế - và đặt ra tiêu chuẩn để tất cả các nền kinh tế so sánh với nhau.

Những điều rút ra chính từ WEO trong tháng 10?

Thông điệp chính là đà phục hồi kinh tế toàn cầu đã yếu đi một chút, phần lớn là do sự gián đoạn nguồn cung do đại dịch gây ra. Nhưng không chỉ là những con số tiêu đề biên cho tăng trưởng toàn cầu, mà IMF lo ngại nhất là sự gia tăng bất bình đẳng giữa các quốc gia.

Sự phân hóa nguy hiểm về triển vọng kinh tế giữa các quốc gia vẫn là một mối lo ngại lớn. Tổng sản lượng cho nhóm nền kinh tế tiên tiến dự kiến ​​sẽ lấy lại xu hướng trước đại dịch vào năm 2022 và vượt 0,9% vào năm 2024. Ngược lại, tổng sản lượng cho thị trường mới nổi và nhóm nền kinh tế đang phát triển (trừ Trung Quốc) dự kiến ​​sẽ vẫn Nó thấp hơn 5,5% so với dự báo trước đại dịch vào năm 2024, dẫn đến sự thụt lùi lớn hơn đối với việc cải thiện mức sống của họ, báo cáo nêu rõ.

Có hai lý do chính dẫn đến sự khác biệt kinh tế: chênh lệch lớn trong tiếp cận vắc xin và sự khác biệt trong chính sách hỗ trợ.

Nhưng có lẽ điều quan trọng nhất rút ra từ WEO lần này là về việc tăng trưởng việc làm có thể làm tụt hậu quá trình phục hồi sản lượng (Biểu đồ 1).

Biểu đồ 1; Bảng 1; ban 2

Việc làm trên khắp thế giới vẫn ở dưới mức trước đại dịch, phản ánh sự đan xen giữa chênh lệch đầu ra tiêu cực, nỗi lo của người lao động về việc lây nhiễm tại chỗ trong các ngành nghề tiếp xúc nhiều, hạn chế chăm sóc trẻ em, nhu cầu lao động thay đổi khi tự động hóa tăng lên trong một số ngành, thay thế IMF cho biết thu nhập thông qua các kế hoạch cao hơn hoặc trợ cấp thất nghiệp giúp giảm bớt tổn thất thu nhập và xích mích trong tìm kiếm và kết hợp việc làm.

Trong chủ đề tổng thể này, điều đặc biệt đáng lo ngại là khoảng cách giữa sự phục hồi về sản lượng và việc làm có thể sẽ lớn hơn ở các thị trường mới nổi và các nền kinh tế đang phát triển so với các nền kinh tế tiên tiến. Hơn nữa, lao động trẻ và lao động có kỹ năng thấp có khả năng bị kém hơn so với lao động ở độ tuổi chính và lao động có kỹ năng cao.

Điều này có ý nghĩa gì đối với Ấn Độ?

Về GDP, tốc độ tăng trưởng của Ấn Độ không hề bị điều chỉnh theo chiều hướng xấu đi. Trên thực tế, ngoài IMF, một số chỉ số tần suất cao đã gợi ý rằng sự phục hồi kinh tế của Ấn Độ đang được cải thiện.

Nhưng những gì IMF dự báo về việc làm - rằng sự phục hồi tỷ lệ thất nghiệp đang tụt hậu so với sự phục hồi về sản lượng (hoặc GDP) - lại có ý nghĩa vô cùng to lớn đối với Ấn Độ.

Đầu tiên, theo dữ liệu có sẵn của Trung tâm Giám sát Kinh tế Ấn Độ (CMIE), tổng số người có việc làm trong nền kinh tế Ấn Độ tính đến tháng 5-8 năm 2021 là 394 triệu - thấp hơn 11 triệu so với mức đặt ra trong tháng 5-8. 2019. Để đưa những con số này vào một viễn cảnh lớn hơn, trong tháng 5 đến tháng 8 năm 2016, số lượng người có việc làm là 408 triệu người. Nói cách khác, Ấn Độ đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng việc làm sâu sắc trước cuộc khủng hoảng Covid, và nó trở nên tồi tệ hơn nhiều sau cuộc khủng hoảng đó.

Do đó, các dự báo về sự phục hồi việc làm chậm hơn so với sự phục hồi sản lượng có thể đồng nghĩa với việc một lượng lớn dân số bị loại ra khỏi tăng trưởng GDP và các lợi ích của nó. Thiếu mức việc làm thích hợp sẽ kéo giảm nhu cầu tổng thể và do đó kìm hãm đà tăng trưởng của Ấn Độ.

Một phụ nữ bộ lạc Khashi mang rau trên lưng trong giỏ tre ở làng Moronga, Thứ Sáu, ngày 8 tháng 10 năm 2021. (Ảnh AP / Anupam Nath)

Tại sao việc làm có thể làm tụt hậu tăng trưởng sản lượng ở Ấn Độ?

Có một số lý do có thể. Đầu tiên, như đã đề cập ở trên, Ấn Độ đã có một cuộc khủng hoảng thất nghiệp lớn. Các nhà kinh tế lao động như Santosh Mehrotra, Giáo sư thỉnh giảng tại Trung tâm Nghiên cứu Phát triển, Đại học Bath (Anh), trích dẫn một số vấn đề bổ sung.

Điều đầu tiên cần hiểu là Ấn Độ đang chứng kiến ​​sự phục hồi hình chữ K. Điều đó có nghĩa là các lĩnh vực khác nhau đang phục hồi với tốc độ khác nhau đáng kể. Và điều này không chỉ xảy ra đối với sự khác biệt giữa khu vực có tổ chức và khu vực không có tổ chức, mà còn trong khu vực có tổ chức, Mehrotra nói. Ông chỉ ra rằng một số lĩnh vực như lĩnh vực dịch vụ-CNTT thực tế không bị ảnh hưởng bởi Covid, trong khi ngành thương mại điện tử đang hoạt động rất xuất sắc. Nhưng đồng thời, nhiều dịch vụ dựa trên liên hệ, có thể tạo ra nhiều việc làm hơn, lại không thấy phản ứng tương tự. Tương tự, các doanh nghiệp niêm yết đã phục hồi tốt hơn nhiều so với các doanh nghiệp chưa niêm yết.

Lý do lo lắng lớn thứ hai là phần lớn việc làm của Ấn Độ là trong các khu vực phi chính thức hoặc không có tổ chức (Bảng 2). Người lao động phi chính thức được định nghĩa là người lao động không có hợp đồng bằng văn bản, nghỉ phép có lương, trợ cấp y tế hoặc an sinh xã hội. Khu vực có tổ chức đề cập đến các công ty đã được đăng ký. Thông thường, người ta mong đợi rằng các công ty trong khu vực có tổ chức sẽ cung cấp việc làm chính thức.

Vì vậy, sự phục hồi yếu đối với các khu vực phi chính thức / không có tổ chức ngụ ý rằng nền kinh tế sẽ cản trở khả năng tạo ra việc làm mới hoặc hồi sinh những công việc cũ.

Tuần trước, Nhà kinh tế trưởng IMF Gita Gopinath chỉ ra rằng số người sử dụng các điều khoản của Đạo luật Đảm bảo Việc làm Nông thôn Quốc gia Mahatma Gandhi vẫn cao hơn 50-60% so với mức trước đại dịch. Điều này cho thấy nền kinh tế phi chính thức đang phải vật lộn để phục hồi với tốc độ tương tự như một số khu vực dễ thấy hơn.

bàn số 3

Nền kinh tế của Ấn Độ phi chính thức như thế nào?

Bảng 3, lấy từ bài báo năm 2019 'Đo lường nền kinh tế phi chính thức ở Ấn Độ' (S V Ramana Murthy, Văn phòng Thống kê Quốc gia), đưa ra một sự phân tích chi tiết. Nó cho thấy hai điều. Một, tỷ trọng của các khu vực khác nhau của nền kinh tế trong Tổng Giá trị Gia tăng tổng thể (GVA hoặc thước đo tổng sản lượng từ phía cung cũng như GDP từ phía cầu). Hai, thị phần của khu vực không được tổ chức trong đó. Tỷ lệ GVA của khu vực phi chính thức / không có tổ chức là hơn 50% ở cấp độ toàn Ấn Độ, và thậm chí còn cao hơn trong một số lĩnh vực nhất định, đặc biệt là những ngành tạo ra nhiều việc làm đòi hỏi kỹ năng thấp như xây dựng và thương mại, sửa chữa, chỗ ở, và dịch vụ ăn uống. Đây là lý do tại sao Ấn Độ dễ bị tổn thương hơn.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: