Cốt truyện của Công nương Diana về 'Vương miện' không hoàn toàn chính xác: Họ 'Mở rộng dấu ấn', Chuyên gia hoàng gia tuyên bố
Nó không phải là một bộ phim tài liệu! Công nương Diana ’s cốt truyện trên phần 5 của Vương miện không hoàn toàn chính xác - đặc biệt là khi nói đến cô ấy toàn cảnh cuộc phỏng vấn, một chuyên gia hoàng gia tiết lộ độc quyền cho chúng tôi hàng tuần .
“Hãy nhìn xem, đó là một bộ phim truyền hình. Đó là hư cấu phần nào dựa trên thực tế”, chuyên gia hoàng gia Nick Bullen kể Chúng ta của phần mới nhất của sê-ri Netflix, được công chiếu vào tháng 11.
Tổng biên tập True Royalty TV giải thích rằng Martin Bashir cuộc phỏng vấn ban đầu diễn ra với Diana vào năm 1995, đã không được mô tả chân thực nhất có thể trên Vương miện .
Bullen nói về phần hai tập: “Hầu như tất cả - chắc chắn - đã mở rộng dấu ấn. “Tôi nghĩ rằng họ thậm chí còn chưa đi đủ xa khi nhìn vào cách Bashir nhận được cuộc phỏng vấn. Ý tôi là, họ đã chạm vào nó, bạn biết đấy, những gì diễn ra ở đó cực kỳ gian lận.
Diana đã gây chú ý vào năm 1995 sau khi ngồi lại với Bashir cho Toàn cảnh phỏng vấn toàn cảnh . Trong cuộc trò chuyện, công chúa đã thẳng thắn nói về mối quan hệ của mình với Vua Charles III sau khi họ chia tay năm 1992. (Bộ đôi hoàn tất thủ tục ly hôn vào năm 1996, một năm trước Công nương Diana thiệt mạng trong một vụ đâm xe ở Paris .) Bashir qua đời năm 2009.
Vào tháng 11 năm 2020, con trai lớn của Diana, Hoàng tử William , lên tiếng ủng hộ cuộc điều tra của BBC vào chiến thuật đáng ngờ của Bashir trong khi phỏng vấn hoàng gia quá cố. BBC đưa ra lời xin lỗi công khai tới Charles , 74 tuổi và hai con trai của ông, William, 40 tuổi và Hoàng tử Harry , cũng như Diana, vào tháng 7 sau khi phát hiện ra rằng Bashir 'lừa dối' Diana xuyên suốt toàn cảnh thảo luận.
Trong khi sê-ri Netflix chạm đến mong muốn quay trở lại của Diana Nữ hoàng Elizabeth II ân sủng tốt sau cuộc phỏng vấn tai hại , Bullen tiết lộ với Chúng ta rằng cố công nương xứ Wales đã hối hận hơn nhiều so với những gì cô ấy xuất hiện trên máy ảnh.
“Tôi nghĩ trong những ngày đầu tiên sau [cuộc phỏng vấn], cô ấy thực sự cảm thấy mình đã có tiếng nói của mình,” anh nói. “Cô ấy cũng tin những gì Bashir đã nói với cô ấy về việc các dịch vụ an ninh đang lắng nghe cô ấy và những gì đang diễn ra. Tôi nghĩ rằng khi nó ngày càng rõ ràng hơn thì đó là một sai lầm lớn.
Các hoàng gia nghiệp dư lưu ý rằng Diana cuối cùng 'nhận ra rằng cô ấy không nên làm điều đó' và 'hoàn toàn' cảm thấy hối hận về sự lựa chọn của mình.
“Công bằng mà nói, cái gì Vương miện đã làm đúng thực tế là Charles Spencer , anh trai của cô ấy, đã bắt đầu có những nghi ngờ về Bashir trước cuộc phỏng vấn và đã cố gắng thuyết phục Diana rằng có lẽ đây không phải là cách giải quyết đúng đắn,” Bullen tiếp tục. “Như tất cả chúng ta đã thấy trong chương trình, Bashir đang tạo lại các báo cáo ngân hàng, cố gắng tuyên bố rằng mọi người đã được các dịch vụ an ninh trả tiền. Và nếu ai đó cho bạn thấy điều đó, bạn có thể tin vào điều đó, ngay cả khi bạn chưa hoang tưởng về những gì đang diễn ra. tôi nghĩ cô ấy đã hối hận .”
Nhà báo cũng chỉ trích Vương miện cho tập 5 của mùa rằng 'làm hỏng chế độ quân chủ', bao gồm cả những câu chuyện về Charles trong thập niên 90.
“Khi Charles bàn giao Hồng Kông, có vẻ như ông ấy đã [ Hoàng hậu Camilla ] cho một kỳ nghỉ trên Du thuyền Hoàng gia Britannia. Đơn giản là không đúng sự thật,” Bullen tuyên bố. “Ý tưởng rằng Diana đang gặp Mohamed Al Fayed tại Triển lãm Ngựa Windsor. Không đúng. Ý kiến cho rằng Công chúa Margaret và nữ hoàng đang tranh cãi về Peter Townsend - không đúng.”
Ông kết luận: “Cái gì Vương miện rất thông minh ở chỗ nó cần có đủ sự thật để có thể tạo ra một phiên bản của sự thật. Tôi nghĩ mọi người phải chú ý xem vì đây là bộ phim truyền hình dựa trên các sự kiện có thật trong đời thực. Nhưng đó mới là điều nguy hiểm… là các sự kiện trong đời thực sẽ đi xa đến đâu.”
Với báo cáo của Christina Garibaldi
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
